古代为什么没铸造银币

A. 为什么明朝及清朝早朝没有铸造银币

主要两个原因:
1.用到的机会不多.
一般民众的生活,一两银子可以用好几个月,根本用不到银币.
2.缺乏铸币所需的贵金属

B. 中国古代为什么存在私铸货币的现象，私铸货币带来了

很高兴为你回
?
历史上私铸币从两千多年前就开始了。当时私铸币的特点是按本国或邻国正式铸行的钱币为样板，铸造较小、较轻薄的钱币以图赚取剩余金属的价值。因此才有了汉武帝严厉禁止私铸，推行统一的上林三官五铢这段历史。
事实上私铸钱币历朝历代皆有，屡禁不止就是由于私铸钱币有利可图。近代机制币的私铸币较早可查的是19世纪民间仿造墨西哥和西班牙银元，当时各地仿铸的被称之为“广板、福板、苏板”等等。私铸这些银币的目的主要是1）参与流通；2）从降低含银量来获取有价值的金属银，这也是直接的利益。民国时期则仿造袁大头等银币，有的是降低含银量甚至采用非银的合金铸造后镀银，有的是采用夹心、挖补等方式获取银。
臆造币则不然。由于铸造臆造币的目的不是参与流通和赚取剩余银两，而是以猎奇的方式高价出售给藏家，银价在臆造币的成本中所占的比重不大，所以臆造币的含银量不一定很低，常常是足银而且不减重。

其二，由于私铸币铸造的目的是参与流通和赚取银两所以铸造量一般较大，相对的来说是“薄利多销”，铸量少了赚不到钱收不回铸造成本。
臆造币则不然。臆造币的销售对象是那些有闲钱又追求新奇的藏家，价格可以卖的很高，只要有少量推销成功就可以收回成本甚至可以获得丰厚的利润。特别是，如果臆造币做多了就不新奇了，反而卖不上价格，又容易露出马脚。

其三，私铸币为了便于流通（便于流通才能便于大量仿造），往往选择市场上流通的钱币来仿造，不起突兀，以人们习以为常的形式出现，这样才有利于从大量铸造中谋取利益。
臆造币的铸造不是为了参与流通，往往以不为人们熟知的面目出现。他们的制造者基于当时的环境或自己对历史的认识，或自我创新，或画蛇添足，比如“慈禧太后人面像银币”、“张勋复辟纪念币”，“粉碎敌人五次围攻决战临时军用币”等等。这些臆造币往往在市场上出现的数量少，范围小，他们的铸造背景和流出过程等等几乎不为人知。这样的臆造币蒙一个算一个，蒙不了几个成本就回来了。
也有少数臆造币进入了流通渠道，这本不是臆造币的始作俑者的本意。只是由于某种原因，收藏者放弃了他的收藏或造假者没能成功地推销出去只好*价卖了。如果这个臆造币的含银量足够的话，外界可能把它当做代币使用，参与流通。但这已经不是原本铸造臆造币的目的了。私铸和臆造最大的不同是,私铸是流通币,是"钱",真正的钱.臆造币不是"钱"。
?！

C. 古代君王为什么还会担心财政收入，银子不都是自己熔的吗

银币虽然都是自己铸造的，但是银子还是一种矿产资源，它是需要去挖掘的。所以说在古代银子的数量还是不是很多的。

综上所述，古代君王之所以会担心财政收入，主要还是因为银子这种东西是非常稀有的金属。

D. 中国在古代，为什么要用金银做货币

1、古代采用过很多货币，并不限于金银。最早的货币就是天然海贝。

人类使用货币的历史产生于物物交换的时代。但是有时候受到用于交换的物资种类的限制，不得不寻找一种能够为交换双方都能够接受的物品。这种物品就是最原始的货币。牲畜、盐、稀有的贝壳、珍稀鸟类羽毛、宝石、沙金、石头等不容易大量获取的物品都曾经作为货币使用过。

2、使用金属货币的好处是它的制造需要人工，无法从自然界大量获取，同时还易储存。数量稀少的金、银和冶炼困难的铜逐渐成为主要的货币金属。

经过长年的自然淘汰，在绝大多数社会里，作为货币使用的物品逐渐被金属所取代。某些国家和地区使用过铁质货币。马克思说过，货币天生不是金银，但金银天生是货币。

(4)古代为什么没铸造银币扩展阅读：

在北宋年间出现了世界上最早的纸币——交子，其后陆续出现有别的纸币：会子和关子，且占的地位越来越重要。此外，对子钱、记监钱、记炉钱、记年钱亦应运而生。宋徽宗赵佶瘦金体御书钱堪称一绝。

辽国是由契丹族建立的国家，起初使用中原地区的货币，后来自铸币，以汉文作为为钱文，所铸的钱币多为不精。

西夏曾铸行过两种文字货币，一种是西夏文，叫“屋驮钱”；一种是汉文钱，形制大小与宋钱相似。西夏的钱币铸制精整，文字秀丽。

金国由女真族所建，曾统治过中国北方广大地区，其所铸钱币种类繁多，除用铜钱外，亦用纸币，均以汉文为币文。金国的钱币受南宋的影响较大。

在元代，纸币已成为基本流通货币，铜钱已不占有主要的地位，与此同时白银的流通量占有很大的比例。元朝的统治者信奉佛教，因此铸行一些小型的供养钱、庙宇钱供寺观供佛之用。

明代大力推行纸币——钞，明初只用钞不用钱，后来改为钱钞兼用，但明代只发行了一种纸币——大明宝钞。

E. 为什么古代的金银要铸成元宝

“元宝”这种形状在明以前是没有的。先秦有马蹄形金锭，西汉时有麟趾金，均与元宝差别很大；唐代银锭多为长立方体，宋代则为束腰板形。唐宋银锭造型简单，堆放时能充分占用空间。而明清元宝那种马蹄不像马蹄、船只不像船只的怪状几乎无法予以合理的解释。现在人们的比较牵强的说法是：古人习惯将钱系于腰间，将元宝竖起来用布条系于腰上便于携带。

其实，元宝正是从唐宋圆弧束腰银板演变过来的。当圆弧束腰银板的边线呈圆弧型后，银板的两端开始变厚；当变厚到一定程度后，便向两边向一个方面翘起，最后就成了“元宝”。

唐朝的官库，库银都是铸成了元宝，装成一“杠”一“杠”，利于收藏，也利于搬运的。其法乃是用一段木头，中间挖空，里面塞五十个、每个重十两的元宝，两头密封，称为一“杠”，所以每杠银子即是五十个大元宝，相当于五百两纹银。

PS1:中国是什么时候开始银本位的？

在我国货币史上，白银自汉代已逐渐成为货币金属，到明代白银已货币化，中国真正成为用银之国。但实行的是银两制，以金属的重量计值，属于称量货币制度，没有踏进货币制度阶段。宣统二年（公元1910年）颁行《币制条例》，正式采用银本位，以“元”为货币单位，重量为库平七钱二分，成色是90%，名为大清银币。但市面上银元和银两面三刀仍然并用。辛亥革命后，于1913年公布《国币条例》，正式规定重量七钱二分、成色89%的银元为我国的货币单位。“袁大头”银元就是这样铸造成的。但银元和银两仍然并用。1933年3月8日，国民政府公布《银本位币铸造条例》规定，银本位币定名为“元”，总重26.6971克，银八八、铜一二，即含纯银23.493448克。银本位币每元重量及成色，与法定重量、成色相比之下公差不得超大型过0.3％，并规定一切公私交易用银本位币授受，其用数每次均无限制。同年4月，国民政府实行“废两改元”，发行全国统一的银币——“孙中山头像”银元。1935年国民政府又实行所谓币制改革，宣布废止银本位。

PS2：铸币权是否一直为中央政府所有？

公元前113年，汉武帝收回了郡国铸币权，由中央统一铸造五铢钱，五铢钱成为当时唯一合法货币。从此确定了由中央政府对钱币铸造、发行的统一管理，这是中国古代货币史上由地方铸币向中央铸币的一次重大演变。此后，历代铸币皆由中央直接经管。铸币权收归中央，对稳定各朝的政局和经济发展起了重要的作用。

F. 中国古代私铸铜钱银元的故事

很高兴为你回答：
 
历史上私铸币从两千多年前就开始了。当时私铸币的特点是按本国或邻国正式铸行的钱币为样板，铸造较小、较轻薄的钱币以图赚取剩余金属的价值。因此才有了汉武帝严厉禁止私铸，推行统一的上林三官五铢这段历史。
事实上私铸钱币历朝历代皆有，屡禁不止就是由于私铸钱币有利可图。近代机制币的私铸币较早可查的是19世纪民间仿造墨西哥和西班牙银元，当时各地仿铸的被称之为“广板、福板、苏板”等等。私铸这些银币的目的主要是1）参与流通；2）从降低含银量来获取有价值的金属银，这也是直接的利益。民国时期则仿造袁大头等银币，有的是降低含银量甚至采用非银的合金铸造后镀银，有的是采用夹心、挖补等方式获取银。
臆造币则不然。由于铸造臆造币的目的不是参与流通和赚取剩余银两，而是以猎奇的方式高价出售给藏家，银价在臆造币的成本中所占的比重不大，所以臆造币的含银量不一定很低，常常是足银而且不减重。

其二，由于私铸币铸造的目的是参与流通和赚取银两所以铸造量一般较大，相对的来说是“薄利多销”，铸量少了赚不到钱收不回铸造成本。
臆造币则不然。臆造币的销售对象是那些有闲钱又追求新奇的藏家，价格可以卖的很高，只要有少量推销成功就可以收回成本甚至可以获得丰厚的利润。特别是，如果臆造币做多了就不新奇了，反而卖不上价格，又容易露出马脚。

其三，私铸币为了便于流通（便于流通才能便于大量仿造），往往选择市场上流通的钱币来仿造，不起突兀，以人们习以为常的形式出现，这样才有利于从大量铸造中谋取利益。
臆造币的铸造不是为了参与流通，往往以不为人们熟知的面目出现。他们的制造者基于当时的环境或自己对历史的认识，或自我创新，或画蛇添足，比如“慈禧太后人面像银币”、“张勋复辟纪念币”，“粉碎敌人五次围攻决战临时军用币”等等。这些臆造币往往在市场上出现的数量少，范围小，他们的铸造背景和流出过程等等几乎不为人知。这样的臆造币蒙一个算一个，蒙不了几个成本就回来了。
也有少数臆造币进入了流通渠道，这本不是臆造币的始作俑者的本意。只是由于某种原因，收藏者放弃了他的收藏或造假者没能成功地推销出去只好*价卖了。如果这个臆造币的含银量足够的话，外界可能把它当做代币使用，参与流通。但这已经不是原本铸造臆造币的目的了。私铸和臆造最大的不同是,私铸是流通币,是"钱",真正的钱.臆造币不是"钱"。
 谢谢采纳！

G. 古代的皇帝在国库没钱时为什么不铸钱

因为古代货币大多是铜钱或者金银，并不是想发行就能发行的，古代的皇帝在国库没钱时一般都是直接加税，比如明末国库空虚时就加收辽饷、剿饷与练饷，合称三饷，但是也有些皇帝选择铸造偷工减料或者是大面额的钱币。

汉代的公孙述，王莽时期他起兵割据益州，自立蜀王，就发行了了铁五铢，史学界一度认为这是最早铸造铁钱的记录。不过后来在西汉一些墓葬里也发现了铁五铢钱，所以铁钱的历史可能更早。铁较铜便宜，所以这其实就是偷工减料发行货币。

从这三枚大钱我们可以看到，除了当几不同外，大小是很接近的，所以就是赤裸裸的抢钱而已。

H. 中国古代为什么不铸造银币

古代物资缺乏，金银作为贵重货币价值太高，流通范围不大，铜币就能满足流通需要

I. 为什么中国古代没有流通的金币银币，都是铜币

我们都知道，人类大规模使用纸币之前，世界上绝大部分货币都是金属的。一个有意思的现象是，大部分国家和地区用的都是金币或者银币，只有中国用铜币。当然，中国古代也用金银当货币，但主要集中在明朝和清朝，而且都是称重量的银饼、元宝什么的。我们看古装剧、纪录片，只见过10两金子、20两银子，没见过金币、银币吧？这是为什么呢？最近，复旦大学经济思想与经济史研究所所长韦森写了一篇文章，专门回答了这个问题，一块来听听。
有一种观点说，中国古代用铜，是因为缺少金银，但是铜的储量丰富，而且铜的开采和冶炼铸造技术发展比较早。但是，韦森表示，这种说法不成立。根据现有的研究成果，中国古代王朝的黄金和白银并不少，两汉时期的黄金储量甚至比古罗马帝国还多。而且，欧洲国家的金银产量其实也谈不上多，但并没有影响他们使用金银币。那么，到底是什么原因导致了差异呢？韦森认为，这跟社会制度有关系，货币发挥的作用不一样。
先说在中国古代，货币发挥了什么作用呢？货币是皇帝和官府用来维持王朝运作、汲取民间财富的一种工具。这主要是由两点因素决定的。
第一，从制度上说，自从秦汉，中国就形成了皇权专制一体的大一统国家制度。我们都听说过“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”这句话，这说的其实就是，中国古代不存在个人的私有财产，人们也没有形成个人权利意识。

第二，从经济形态上说，中国历朝历代皇帝基本实行重农抑商的基本国策，几千年来，中国基本上维持了市场贸易相对比较少的自然经济状态。
这两点反映到中国的货币制度上，就形成了这样的结果：货币虽然也用来贸易，用来还债，但最主要还是用来维持王朝运作。
那么，货币是怎么维持王朝运作的呢？货币铸造出来以后，首先用来发工资。朝廷要给大臣们发俸禄，要给工匠、仆人们发酬劳，还要给将军和士兵发军饷。接着，这些“吃皇粮的人”用领到的钱到市场上买东西。老百姓也把粮食或者其他产品拿到市场上卖。一买一卖之间，货币就转移到了老百姓手里。最后，朝廷通过税收，再把老百姓手里的部分货币收回到官府手里。俸禄、市场流通和税收，三者构成一个整体，货币就在其中完成一轮又一轮的循环。如果遇到战争，朝廷就发行更多的货币，来搜刮全社会的财富。
既然货币就是皇帝用来维持王朝运作的工具，那用什么来铸造，自然由皇帝说了算。铜不是贵金属，没有稀缺价值，铸造和发行成本也就相对低。使用铜币，朝廷和官府可以最大限度地攫取“铸币税”。这个“铸币税”就是铸造钱币的成本跟钱币标量值之间的差价。比如，一百枚铜币的铸造成本可能只有10钱，却能购买100钱的商品，那 90钱的差价就是铸币税。跟金银相比，铜的成本低，所能形成的差价自然也就大。皇帝强制用铜币作为法定货币，就可以对民间随意掠夺、不受限制。

J. 中国古代为什么不铸造银币吧

古代物资缺乏，金银作为贵重货币价值太高，流通范围不大，铜币就能满足流通需要。