Ⅰ 澳网的场地和美网有什么不同
四大满贯分别是四种不同的场地,笼统地说,是三种场地:澳网和美网的硬地,法网的红土(泥地),温网的草地。
硬地也分快速硬地和慢速硬地,这就是澳网和美网的区别。
澳网的场地是慢速硬地,美网的场地是快速硬地。
美网的所有球场均为硬地球场,这也使得美国公开赛的比赛球速总是非常地快。
1988年始澳网采用的是一种名为Rebound Ace的硬地地板,属于典型的慢速硬地,球落地后会有较高的弹跳。以后便不断受到批评,原因是每年一月的澳大利亚正值夏日,这种材料在过热的天气条件下黏性很大,还容易对运动员造成伤害。
2007年澳网过后,组委会决定将场地材料改为Plexicushion,这种新场地的丙烯酸合成材质稍微提高了球速。与此同时,场地颜色也从单一的浅绿色变为了由深浅区分的蓝色。
Ⅱ 的澳网和美网比赛用球有什么不同
个人觉得楼主如果打球比较费的话还是美网的更耐用些,弹性也保持的时间长一点,澳网的刚开始用感觉特别好,但是打两三次后球就软了,外观来说澳网的更亮眼一些,适合在室内或者干净的室外场地用。澳网的球打了之后起毛,球速慢点。美网的球不起毛,球速快。
Ⅲ 澳网是国际性的大满贯赛事,对场地有什么样的要求
澳网是四大网球锦标赛之一。比赛通常在的最后两周在澳大利亚维多利亚的墨尔本体育公园举行。它是每年四大网球锦标赛中第一个也是最年轻的一个。澳大利亚网球公开赛成立于1905年,已有100多年的历史。在墨尔本,没有人会错过澳网。当我们北半球寒冷瑟瑟发抖的时候,南半球的墨尔本正处于炎热的夏天。运动员在场上流汗特别可取。于是去澳洲看澳网,买了很多澳网周边,很满足!
想买票,只需要在澳网官方票务网站和app上注册并准备一张可用的信用卡即可。购票时可以选择日期、票种、提前在网上购买的车票,有三种方式领取,分别是邮寄纸质车票、发短信、发邮件。如果是在国内购买的话,发邮件最安全。我们进入场馆只需要出示电子发票。
Ⅳ 澳网的球速到底是变快了还是变慢了
我在看澳网。
两年前看费德勒球场速度要比现在快多了。
也许有主观印象,但听费德勒说,现在硬地场球速慢了下来。很有可能速度比以前慢,但总体上来讲还是比草场慢,比土场快。
Ⅳ 网球哪种场地的球速最快,为什么
我们知道,目前主流的网球场地有三大类:硬地、草地、红土。硬地又根据铺设材质的不同,分为慢速硬地和快速硬地场。比方说四大满贯里,澳网和美网虽都属于硬地,但是由于材质不同,速度也不一样。
草地场地球速最快,其实这已经是上世纪的事情了。从2001年起,一向保守的温网为了提升观赏性,不至于一局比赛中一记重炮加一个网前就结束,将原来的“圣草“换成了”黑麦草”,这种草皮会让球跳得更高,速度更慢。加上温网为时两周,基本上一周下来底线部位的草皮就磨得差不多了,所以到了第二周,草地网球变成了泥地网球,无怪很多球员吐槽说温网变得比法网还要慢!
但事实究竟是怎样呢?就然我们来了解一下ITF(国际网联)是如何测定球场的速度的吧。
首先,ITF将球场的材质细分为了九类,看似复杂,但依然是三大主流的细分,比如地毯类的就可以近似归类到草地。这9大类表面材料又具体包括了231种不同的材质(比如澳网采用的PlexicushionPrestige、美网采用的Pro Decoturf II),这200多种的材料由ITF指定的114个制造商提供。
美网≈加拿大公开赛≈辛辛那提>上海≈巴黎≈澳网>温网≈伦敦O2>印地>迈阿密≈蒙卡≈法网≈罗马≈马德里
当然,讨论球速,自然不能忽视网球,ITF目前指定了186种正式比赛用球,所以即便是相同的场地,由于用球不同也会造成球速的不同。再者,天气变化,海拔变化都会对球的气压造成影响,这也是测速时要把天气温度海拔考虑进去的主要原因。另外,ITF只负责各种材料表面球速的测试和各种材料及其网球的推荐,至于你到时候用什么球,由你自己决定,或者场地翻修更换材料,场地速度也会大不一样。
其实对于我们业余选手来说,这些差别都是可以可以忽略不计的,技术上的差距才是输球的原因。知道这些唯一的好处,就是输球以后,可以摸一摸球场材料,长叹一声,“哎,原来这个是PlexicushionPrestige材料的,比我平时习惯的Pro Decoturf II要慢一点,难怪总是打不准球呢!”
Ⅵ 澳网的硬地和美网的硬地有哪些不同
先说最普遍的硬地。这是最令人混淆的叫法,也是出现问题的地方。硬地hard是相对软场地(土场)来说的,但它自身种类繁多,用于正式比赛的主要有以下3种:
1塑胶(synthetic)。代表就是墨尔本的澳网中心球场和迈阿密。88年,墨尔本改造场地表面,将场地改作硬地,并在上面铺上一层橡胶,俗称Rebound Ace。这种橡胶地,弹性极好,球在落地后反弹很高,同时由于表面弹性系数k小,球与场地的作用时间长,这一点类似于软性场地,而橡胶表面里还掺有塑胶颗粒,增大表面摩擦系数μ,以上两个因素综合作用,使橡胶场的球速相对很慢。
由于高弹和慢速,在上面的打法略微是底线型占优势,从88年到03年,底线型和上网型的冠军比为11:5,阿加西和桑普拉斯的冠军比为4:2,同时还在00年经典一战中取得不多见的逆转。这些都是和场地性能密切相关。在这种场地比赛,发球还是有优势,但已不明显,上旋底线球得多拍相持显得更有威力,一些红土选手在上面也可能有好的发挥,如90年穆斯特和97年莫亚。具体的细节在95桑阿决赛的战例中有详细介绍。
值得一提的是,总有网友说90年代的球速明显慢于现在,由于球拍改变了之类的话。球拍科技的改变,在85年带来了一场革命性的变化,确实令球速明显增加。但到了90年代,科技的更新已经主要体现在业余球拍方面,对职业选手影响就不显著了。而球迷得出90年代球速慢,很可能是墨尔本球场的两次改造带来的误会。
88年,球场由草地改为塑胶硬地,00年进行了一次大规模改造,虽然还是塑胶表面,但球速却快多了。所以,大家在看澳网回顾节目时,看到90年代澳网的比赛,那时正是慢速硬地,而对比这几年澳网的比赛,显然速度要慢多了。但只是场地变化的结果,可并不说明现在的球速在球拍科技的推动下,比90年代快多了。如果大家看90年代温网的回顾,会觉得球速比现在要快,因为那时的草皮比现在长。而美网也经历了中心球场的改造,道理相同。90年代,测速仪是激光的,测3点平均值,而现在是利用多普勒效应的雷达仪,测出手最快的时速,用测速仪数据的对比也说明不了问题。只有一点是肯定的,现代正手击球动作的普遍应用,令正手发力更有效率,在获得速度的同时,旋转肯定是强于以前的。
2混凝土(concrete)。代表是美网阿什球场即美网系列赛的场地。这就是通常说的水泥场。只不过我们打的水泥场光秃秃的,正式比赛上面有一薄层塑胶覆盖物或颜色涂料,由覆盖物的性质决定球反弹的高度和速度。这种场地,在所有硬地里是最快的,由于弹性系数k很大,动能的垂直分量有很大损失,所以球的反弹不会太高(相对于澳网等塑胶地),又由于表面相对光滑,球落地明显看得出向前窜(塑胶地和土地球明显有停顿现象)。北美夏天的赛季,是上网者的快乐时光,在快速硬地场上,发球具有强大的破坏力,在这里上网截击显然安全更有把握。90-02年,上网者在这里拿走了9座金杯,桑普拉斯更是在这里保持了对阿加西的4战全胜。后面会有详细的评论。
但不得不说的是,这种场地也是最不舒服的场地,是球员下肢伤病的主要肇端。虽然有更强的观赏性,可欣赏优雅的上网时,我们球迷应该不忘球员的感受。
3地毯。室内赛季的主要球场,如巴黎大师杯、90年代在德国的年终赛。相对前两种场地,我国的球迷对地毯可能很陌生,看得少打得更少。媒体也习惯的把地毯和硬地混为一谈。如果说塑胶是偏向土地的硬地,地毯则是类似草地的硬地。但差距还是很明显的。首先,地基平整,地毯性能均匀,球在上面的弹跳是规则的。还有地毯有很大的摩擦,球速会比水泥表面慢,但球在上面弹跳的低,观球的球迷可能看着球很慢,但场上击球者却觉得球有些前窜。因此,在地毯上经常有160公里的Ace,发球好的人,尤其是落点刁钻的球更有优势。同时,球弹起的低,在击出穿越球时,必须从下向上发力,这对于过网急坠是不利的,加上球速略慢,上网者有充足的时间来到网前选位移位,网前截击的成功率是最高的。底线型选手在这里也能有很好的发挥,但一般的红土选手是不适合的。
目前来看,在室内赛季最成功的人是贝克尔,在地毯上,桑普拉斯遇到贝克尔时也略处下风,令人难忘的就是年终赛上两人的重量级对抗,可惜只找到录像片段,要能一饱眼福该多好!
Ⅶ 网球赛事中选手身后的计速器记录的究竟是什么
最主要是用来记选手发球时的速度的,这个速度既不是过网速度,也不是品均速度,而是击球瞬间的速度。这一点很多人都搞错。罗迪克发一次240公里的球,过网时已经降到120,落地后挑起来,被击球时的速度只有60多公里。其他就是用来计算击球速度,也是出速度,机器在哪边就计算的是哪个人。
Ⅷ 澳网用什么器材测球速的
现今国际上通过两大发球测速仪器:美国IDS公司的产品,它在四大满贯赛事和另25项巡回赛事中被广泛运用;
另一家则为德国WIGE数据公司,而戴维斯杯赛使用的正是这家公司的产品.
它们的测定方法不同.IDS使用一把测速枪,测算距离则为网球离开发球球员球拍之后的3英尺之内,而WIGE公司使用的是一项源自南非的技术,这项复杂得多的技术可以总结为:使用三把测速枪,并且组成一个三角形的测速区.
Ⅸ 请具体分析下澳网和美网场地的区别
美网是混凝土,澳网是塑胶 1塑胶(synthetic)。代表就是墨尔本的澳网中心球场和迈阿密。88年,墨尔本改造场地表面,将场地改作硬地,并在上面铺上一层橡胶,俗称Rebound Ace。这种橡胶地,弹性极好,球在落地后反弹很高,同时由于表面弹性系数k小,球与场地的作用时间长,这一点类似于软性场地,而橡胶表面里还掺有塑胶颗粒,增大表面摩擦系数μ,以上两个因素综合作用,使橡胶场的球速相对很慢。
由于高弹和慢速,在上面的打法略微是底线型占优势,从88年到03年,底线型和上网型的冠军比为11:5,阿加西和桑普拉斯的冠军比为4:2,同时还在00年经典一战中取得不多见的逆转。这些都是和场地性能密切相关。在这种场地比赛,发球还是有优势,但已不明显,上旋底线球得多拍相持显得更有威力,一些红土选手在上面也可能有好的发挥,如90年穆斯特和97年莫亚。具体的细节在95桑阿决赛的战例中有详细介绍。
值得一提的是,总有网友说90年代的球速明显慢于现在,由于球拍改变了之类的话。球拍科技的改变,在85年带来了一场革命性的变化,确实令球速明显增加。但到了90年代,科技的更新已经主要体现在业余球拍方面,对职业选手影响就不显著了。而球迷得出90年代球速慢,很可能是墨尔本球场的两次改造带来的误会。
88年,球场由草地改为塑胶硬地,00年进行了一次大规模改造,虽然还是塑胶表面,但球速却快多了。所以,大家在看澳网回顾节目时,看到90年代澳网的比赛,那时正是慢速硬地,而对比这几年澳网的比赛,显然速度要慢多了。但只是场地变化的结果,可并不说明现在的球速在球拍科技的推动下,比90年代快多了。如果大家看90年代温网的回顾,会觉得球速比现在要快,因为那时的草皮比现在长。而美网也经历了中心球场的改造,道理相同。90年代,测速仪是激光的,测3点平均值,而现在是利用多普勒效应的雷达仪,测出手最快的时速,用测速仪数据的对比也说明不了问题。只有一点是肯定的,现代正手击球动作的普遍应用,令正手发力更有效率,在获得速度的同时,旋转肯定是强于以前的。
2混凝土(concrete)。代表是美网阿什球场即美网系列赛的场地。这就是通常说的水泥场。只不过我们打的水泥场光秃秃的,正式比赛上面有一薄层塑胶覆盖物或颜色涂料,由覆盖物的性质决定球反弹的高度和速度。这种场地,在所有硬地里是最快的,由于弹性系数k很大,动能的垂直分量有很大损失,所以球的反弹不会太高(相对于澳网等塑胶地),又由于表面相对光滑,球落地明显看得出向前窜(塑胶地和土地球明显有停顿现象)。北美夏天的赛季,是上网者的快乐时光,在快速硬地场上,发球具有强大的破坏力,在这里上网截击显然安全更有把握。90-02年,上网者在这里拿走了9座金杯,桑普拉斯更是在这里保持了对阿加西的4战全胜。后面会有详细的评论。
但不得不说的是,这种场地也是最不舒服的场地,是球员下肢伤病的主要肇端。虽然有更强的观赏性,可欣赏优雅的上网时,我们球迷应该不忘球员的感受。
3地毯。室内赛季的主要球场,如巴黎大师杯、90年代在德国的年终赛。相对前两种场地,我国的球迷对地毯可能很陌生,看得少打得更少。媒体也习惯的把地毯和硬地混为一谈。如果说塑胶是偏向土地的硬地,地毯则是类似草地的硬地。但差距还是很明显的。首先,地基平整,地毯性能均匀,球在上面的弹跳是规则的。还有地毯有很大的摩擦,球速会比水泥表面慢,但球在上面弹跳的低,观球的球迷可能看着球很慢,但场上击球者却觉得球有些前窜。因此,在地毯上经常有160公里的Ace,发球好的人,尤其是落点刁钻的球更有优势。同时,球弹起的低,在击出穿越球时,必须从下向上发力,这对于过网急坠是不利的,加上球速略慢,上网者有充足的时间来到网前选位移位,网前截击的成功率是最高的。底线型选手在这里也能有很好的发挥,但一般的红土选手是不适合的。
目前来看,在室内赛季最成功的人是贝克尔,在地毯上,桑普拉斯遇到贝克尔时也略处下风,令人难忘的就是年终赛上两人的重量级对抗。
Ⅹ 澳网是怎么提速的
球员和教练在本届澳网开打的几周之前就已经感觉到本届澳网的球速有可能有所提升,因为澳网热身赛在重塑场地时会反映澳网的场地速度。如果以Ace球数量作为衡量场地速度的一个标准,那澳网事实上在去年就已经跻身巡回赛中最快的几站赛事之一,而且比其它三项大满贯都要快。球场提速会压缩回合,一方面球员会更倾向于上网,另一方面进攻的一板也会难以招架。本届澳网也确实创造了一些硬地球场最短回合数纪录。总体来看,高级别男子巡回赛每一分的平均拍数是4.12,女子巡回赛则稍长一些,平均拍数是4.27。同为硬地大满贯的美网以快速场地闻名,去年前四轮男子和女子比赛的平均回合数分别为3.84和4.13。而本届澳网的这一数据呢?男子比赛为3.30,女子比赛为3.42。
关于持续提速的澳网球场,澳网总监泰利表示:“在设计方面和往年没有任何不同,因为我们每年都告诉负责场地重新铺设的公司保持场地与去年完全相同。球场速度变化受到重新铺设时间的影响,铺完后场地球速会在几周内缓慢提升,然后才来到稳定期。”
“我们每年都会对所有场地进行重新铺设。我们在十月、十一月和十二月进行,我认为那几个转播球场——或许是罗德拉沃尔球场——他们今年进行的稍微早了一些。”泰利的这番话解释了各大场地球速不一致的问题,最早铺设的罗德 拉沃尔球场已经达到了稳定期,而其他球场仍处在提速过程中。