生物为什么不能进化轴承

① 八大技术系统进化法则主要包括哪些

八大技术系统进化法则主要包括完备性法则、能量传递法则、动态性进化法则、提高理想度法则、子系统不均衡进化法则、向超系统进化法则、向微观级进化法则、协调性法则。

现代TRIZ理论体系主要包括以下几个方面的内容：

1、创新思维方法与问题分析方法

TRIZ理论中提供了如何系统分析问题的科学方法，如多屏幕法等；而对于复杂问题的分析，则包含了科学的问题分析建模方法——物-场分析法，它可以帮助快速确认核心问题，发现根本矛盾所在。

2、技术系统进化法则

针对技术系统进化演变规律，在大量专利分析的基础上TRIZ理论总结提炼出八个基本进化法则。利用这些进化法则，可以分析确认当前产品的技术状态，并预测未来发展趋势，开发富有竞争力的新产品。

3、技术矛盾解决原理

不同的发明创造往往遵循共同的规律。TRIZ理论将这些共同的规律归纳成40个创新原理，针对具体的技术矛盾，可以基于这些创新原理、结合工程实际寻求具体的解决方案。

4、创新问题标准解法

针对具体问题的物-场模型的不同特征，分别对应有标准的模型处理方法，包括模型的修整、转换、物质与场的添加等等。

5、发明问题解决算法ARIZ

主要针对问题情境复杂，矛盾及其相关部件不明确的技术系统。它是一个对初始问题进行一系列变形及再定义等非计算性的逻辑过程，实现对问题的逐步深入分析，问题转化，直至问题的解决。

6、基于物理、化学、几何学等工程学原理而构建的知识库

基于物理、化学、几何学等领域的数百万项发明专利的分析结果而构建的知识库可以为技术创新提供丰富的方案来源。

(1)生物为什么不能进化轴承扩展阅读

1、 所有的工程系统服从相同的发展规则。这一规则可以用来研究创造发明问题的有效解，也可用来评价与预测如何求解一个工程系统（包括新产品与新服务系统）的解决方案。

2、 像社会系统一样，工程系统可以通过解决冲突（Conflicts）而得到发展。

3、 任何一个发明或创新的问题都可以表示为需求和不能（或不再能）满足这些需求的原型系统之间的冲突。所以，“求解发明问题”与“寻找发明问题的解决方案”就意味着在利用折衷与调和不能被采纳时对冲突的求解。

4、 为探索冲突问题的解决方案，有必要利用专业工程师尚不知道或不熟悉的物理或其它科学与工程的知识。技术功能和可能实现该功能的物理学、化学、生物学等效应对应的分类知识库可以成为探索冲突问题解的指针。

5、 存在评价每项发明创造的可靠判据。

6、 在大多数情况下，理论的寿命与机器的发展规律是一致的。因而，“试凑”法很难产生两种或两种以上的系统解。

② 人体为何没有进化出类似轴承的关节结构

关于进化的话题，很多时候我们只需要知道结果就行了，人类的确没有进化出轴承的结构，可这并不影响人类生存，而且人类的身体构造使得人类是地球上最擅长奔跑的动物。

轴承结构的主要功能是支撑机械旋转体，降低其运动过程中的摩擦系数，并保证其回转精度，最简单的就是俩个圈中间塞入钢珠，加上润滑油，使得配备轴承部件的设备摩擦力更低，能够很好地降低能源的消耗。

不过地球生物也不是完全不能进化出人类设计的机械部件，科学家们过去几年发现过一种昆虫，它们的后肢和身体之间就有着齿轮构造，相当的精细，配合着昆虫肌肉特殊的能量供应方式，齿轮的转动效率相当高，使得那种昆虫有很快的爬行速度。

③ 人体为啥没有进化出完美的轴承状关节结构

轴承也许是机械设备中最普遍的一个应用，它的功能是支撑转动，减少摩擦系数的一种机械结构！轴承发展到现代已经不仅仅是支撑转动，还有直线轴承以及支撑端部推力轴承等！这种机械设备的效率倍增器会适合人类吗？为什么人类没有进化出类似的结构？

一、人类身上的“轴承”

并非是人类身上没有轴承，假如要归类的话，人体的关节是可以归类到推力轴承一类，如果各位有兴趣，不妨来看看人体的膝关节！

但我们人类不可能进化到这个状态，但也许可以通过外骨骼机械将人类直接拥有这样的结构就可以了，也许这一天并不会太晚，你看上图如此灵活的机器人，不消时日我们就可以在市场为自己挑选一款合适的外骨骼了！