越王勾踐採集了什麼鑄造了寶劍

A. _越王勾踐_五把寶劍哪把最厲害那把才是第一劍

越王勾踐，他是夏禹的後代，是越王允常的兒子。在春秋末年，勾踐是越國的君主，也是春秋五霸之一。歐冶子是著名的鑄劍大師和鼻祖，他鑄造了很多著名的名劍。

1.至尊之劍——巨闕。也是天下第一劍。巨闕劍厚重無比又巨大，它整體漆黑，其揮動時的劍氣勢不可擋。巨闕劍質地堅硬無比，其他的寶劍都不敢和它爭鋒，巨闕劍揮動的時候充滿殺氣，氣勢磅礴也被稱為至尊之劍。

。

5.邪氣之劍——勝邪 。勝邪是不完整的劍，歐冶子在鑄就這把劍的時候發現這把劍中隱隱顯露出惡氣，只要繼續鑄造一寸，惡氣會更甚一分。歐冶子只好鑄造了半段，到那時邪氣也很重了。

B. 越王勾踐的劍

不是湛瀘劍，雖然傳說中的劍和實際上是兩碼事。
湛瀘劍出爐之後，為吳王闔廬所得，其後應是輾轉夫差勾踐之手而終不知下落何處。及至宋朝沈括於《夢溪筆談．器用》中描述湛瀘劍「湛湛然黑色也」,湛瀘劍經過短暫現世之後又終歸於沉寂。這方通體墨黑渾然無跡的寶劍以其大巧若拙的技藝及仁者無敵的恕道精神而聞名。據傳歐冶子鑄成此劍時，不禁撫劍淚落，因為他終於圓了自己畢生的夢想：鑄出一把無堅不摧而又不帶絲毫殺氣的兵器。
劍身上一行古篆———「越王勾踐自用劍」，說明越王勾踐可能真用過它，那麼以它的鋒利來說，它應該是實用劍，而湛瀘劍是一種象徵，——仁道之劍。也可以說是禮器，不是實用劍，說不定還用不著開鋒，開鋒就變凶器了。
據說，有兩種可能，越王勾踐的劍在湖北出土。一是越被楚滅國，這是戰利品。二是越王嫁女的陪嫁品。

C. 你知道越王勾踐的寶劍嗎

1965年12月，我國考古學家在湖北省江陵望山的一座楚國貴族墓中發掘出兩把寶劍，其中一把青銅寶劍上鐫刻有「越王勾踐自作用劍」八個字，全長55.6厘米，可見，寶劍埋在地底下已經有兩千多年了，但至今仍光潔如新，寒氣逼人，毫無銹蝕之跡，劍刃鋒利無比，曾以紙試之，20餘層紙一劃而破。尤其令人驚奇的是，金黃色的劍身上布滿漂亮的黑色菱形格子花紋，在劍身與劍把相連的劍格上，一邊鑲有綠松石，一邊鑲有藍色玻璃，鑄造得既精緻又美觀，堪稱稀世珍寶。

兩千多年前，我國古代的勞動人民就能鑄造出這樣好的寶劍，怎能不叫人嘆服。

據復旦大學等單位的有關專家進行科學測定，越王勾踐劍的主要成分是青銅。青銅是銅和錫的合金。純銅和錫都是較軟的金屬，但把銅和錫以不同比例熔煉後，就能製得比銅和錫性能更優異的青銅合金。

當銅中摻入錫製成青銅後，熔點可降低到900℃左右，易於熔煉和鑄造。所以用青銅鑄造時，能滲透膨脹到模型的各個細微角落，使鑄件的輪廓清楚，線條優美。更重要的是，硬度與強度大大提高，耐磨性能也更好。

越王勾踐劍為什麼能經歷兩千多年而毫不銹蝕呢？據測定，寶劍曾經經過硫化處理，這樣就大大提高了寶劍的防腐性能，劍刃精磨技藝水平可同現在精密磨床生產的產品相媲美，充分顯示了我國古代鑄劍工匠的高超技藝，他們在兩千多年以前對金屬的防銹技術就有了一定的研究。

D. 越王勾踐劍誰歐冶子所鑄五把劍中的哪一把

都不是，
五大名劍通常是指春秋時歐冶子所鑄造的五把青銅劍。
歐冶子春秋時越人。籍貫、生卒年不詳。冶金術。

歐冶子的事跡見於《越絕書·越絕外傳記寶劍第十三》，書中說，越王勾踐有五把寶劍，請善於相劍之士薛■為其看劍，當看「純鈞」(寶劍名)時，越王說，有人想用「有市之鄉二、駿馬千疋、千戶之都二」作交易，可否？薛■答曰：「不可。當造此劍之時，赤堇之山，破而出錫；若耶之溪，涸而出銅；雨師掃灑，雷公擊橐；蛟龍捧爐，天帝裝炭；……歐冶子因天之精神，悉其伎巧，造為大刑三、小刑二：一曰湛盧；二曰純鈞；三曰勝邪；四曰魚腸；五曰巨闕……今赤堇之山已合，若耶之溪深而不測。群神不下，歐冶子即死。雖復傾城量金，珠玉竭
河，猶不能得此一物，有市之鄉二、駿馬千疋、千戶之都二，何足言哉！」

後人常常把湛盧、巨闕、勝邪(一作鏌邪)、魚腸、純鈞稱為五大名劍。

其實歐冶子還鑄造有三把更為鋒利的鐵劍。第一把叫做「龍淵」，第二把叫「泰阿」，第三把叫「工布」。是中國最早的鐵劍。

歐冶子所鑄各劍的去向：

1、湛盧劍：吳越爭霸，越王勾踐戰敗，將湛盧劍作為貢品敬獻吳王闔閭，吳王視為國寶，終日佩帶在身，後飛往楚國被楚昭王所得，後傳到南宋名將岳飛手中，岳被害後，不知去向。

2、純鈞劍：吳國名將伍子胥所佩，伍曾用此劍指揮干軍萬馬歷沙場，後沉入杭州錢塘江，若干年後，伍子胥也葬身於此。

3、魚腸劍：專諸所用，公子姬光指使專諸用此劍刺死吳王僚謀奪王位，公子姬光繼位後稱闔閭，吳王做賊心虛，害怕見物思情，總覺得魚腸匕首是不祥之物，因而封藏不敢佩用。事過十八年之後，闔閭王在吳越戰爭中受傷死亡，吳太孫夫差於公元前495年嗣位，並在破楚門外的海涌山為其父做了墳墓，連同魚腸劍一同埋葬海涌山。到了公元前221年秦始皇統一中國，命人掘閻閶的墳墓，以求取魚腸劍，但「鑿山求劍無所得，洞鑿處成深洞」，現為虎邱劍池，今日蘇州風景區之一。

4、龍淵、工布二劍：越王滅吳之後，北上會齊、晉諸侯稱霸業(中原)。到公元前235年，越國被楚國消滅，公元前222年，楚國被秦國滅，秦始皇統一中國，楚王所用的「龍淵」「工布」被秦始皇繳獲成了他腰中之物。

5、干將莫 劍：吳越爭霸時沉入延平（今南平）劍溪（閩江）。

約莫公元前492年越王出師伐吳，出征前派越臣文種為特使暗赴楚國，請楚昭王帶兵在吳國西部邊境起事，以牽制吳國兵力。楚王早聞越國盛產寶劍，垂涎欲滴，乘機提出要給他一批寶劍，做為出兵的交換條件，越王猶豫再三，但為顧全大局，只好命歐冶子再鑄一批寶劍。歐受命後，就和妻子朱氏女兒莫邪商量。他們當時一方面要鑄造大批兵器供前方使用，另一方面要為楚王鑄造寶劍，按當時的湛盧山的資源是不夠用的，要完成這項艱巨任務，必須開辟新的鑄劍場所，但要轉移到何處去呢?

E. 越王勾踐的寶劍問題

傳聞市面上見到過幾把，一般人很少見，據說吹發即斷，一般見過一次也是難得

F. 越王勾踐劍由誰所鑄造

「越王劍」是越王勾踐請鑄劍名師歐冶子經歷數年精心鑄造出來的。

據《吳越春秋》和《越絕書》記載，越王勾踐曾特請龍泉寶劍鑄劍師歐冶子鑄造了五把名貴的寶劍。其劍名分別為湛廬、純鈞、勝邪、魚腸、巨闕，都是削鐵如泥的稀世寶劍。

據稱，後來越被吳打敗，勾踐曾把湛廬、勝邪、魚腸三劍獻給吳王闔閭求和，但因吳王無道，其中湛廬寶劍「自行而去」，到了楚國。為此，吳楚之間還曾大動干戈，爆發過一場戰爭。

此劍寒氣逼人、鋒利無比，歷經兩千四百餘年，仍然紋飾清晰精美，加之「物以人名」，歷史文化價值很高，此劍被當世之人譽為「天下第一劍」，堪稱我國國寶。

(6)越王勾踐採集了什麼鑄造了寶劍擴展閱讀：

1965年12月，考古工作者在湖北江陵一座楚國的墓葬中，出土了600多件器物，其中就有這柄銅劍。在場考古工作者回憶，一名開采隊員拿劍時一不留神就將手指割破，血流不止。有人再試其鋒芒，稍一用力，便將16層白紙劃破。

此劍長55.7厘米，寬4.6厘米，柄長8.4厘米，重875克，近劍格處有兩行鳥篆銘文：「越王鳩淺（勾踐）自乍（作）用劍」八字，證明此劍就是傳說中的越王勾踐劍。越王勾踐劍制工精美，顯示出鑄劍師的卓越技藝。

G. 越王勾踐劍是誰鑄的

歐冶子,劍身上卻有「越王勾踐自作用劍」幾個字，但鑄劍的肯定是歐冶子。

H. 越王勾踐劍是用什麼鑄造的

1965年冬天，在湖北省荊州市附近的望山楚墓群中，出土了一把鋒利無比的寶劍。專家通過對劍身八個鳥篆銘文的解讀，證明此劍就是傳說中的越王勾踐劍。讓人驚奇的是，這把青銅寶劍穿越了兩千多年的歷史長河，但劍身絲毫不見銹斑。它千年不銹的原因是什麼呢？

近年來，隨著越王勾踐劍研究的不斷深入和各種「復制」或仿製的相繼出現，人們普遍相信，越王勾踐劍千年不銹的原因是因為劍身經過硫化處理。本報4月27日的《越王勾踐劍因何千年不銹》文章也主要闡述了此種說法。近日，湖北省博物館、省考古所研究員後德俊撰文認為，該劍出土時並不是絕對沒有生銹，只是其銹蝕的程度十分輕微，人們難以看出。其次，出土至今還不足40年，該劍的表面已經不如出土時明亮，說明在目前這樣好的保管條件下，銹蝕的進程也是難以絕對阻止的。

後德俊研究員告訴記者，其實，24年前，他就曾經寫過一篇名為《越王勾踐劍不銹之謎》的小文章，刊登在湖北省考古學會主編的學術性刊物《江漢考古》1980年的第一期上。當時，他認為已經將問題基本上說清楚了。但由於《江漢考古》是一本學術性的刊物，加之1980年第一期又是其創刊號，發行量不多，許多人可能沒有看過或不了解他的這篇小文章。現在看到許多媒體關於越王勾踐劍的報道離事實越來越遠，他認為有必要將此事再次澄清。目的是使更多的人了解我國古代的科學技術，從而加深對文物的了解。

越王勾踐劍主要成分為銅，出土的墓室曾經長期被地下水浸泡，劍完全隔絕氧氣是其不銹的主要原因。

後德俊研究員說，越王勾踐劍是採用青銅鑄造而成，這已經為現代科學分析所證實。

我國古代的青銅器，主要為銅與錫的兩元合金，成書於戰國時期的《周禮·考工記》中就有「四分其金(銅)，而錫居一，謂之戈戟之齊；三分其金而錫居一，謂之大刃之齊」的記載。

春秋戰國時期青銅劍的合金組成中，銅與錫的含量依製作的年代、地點、原料來源、工藝的不同而不同，一般說來，銅的含量在70%-80%或稍高、錫的含量在10%-20%左右，此外，合金中常常還含有鉛、鐵等其它成分。

越王勾踐劍的含銅量約為80%-83%、含錫量約為16%-17%，另外還有少量的鉛和鐵，可能是原料中含的雜質。作為青銅劍的主要成分銅，是一種不活潑的金屬，在日常條件下一般不容易發生銹蝕，這是越王勾踐劍不銹的原因之一。在古代墓葬中，它發生銹蝕的途徑一般說來有這樣幾條：在潮濕的條件下，有空氣或氧氣存在時，發生銹蝕，生成銅鹽；在潮濕的條件下與貴重金屬(如金、銀等)接觸，產生電化學腐蝕；與硫或含有硫的物質接觸，生成銅的硫化物等。

再來看看越王勾踐劍所處的外部環境：該劍1965年冬出土於湖北江陵望山一號楚墓內棺中，位於墓主人的左側，出土時插在髹漆的木質劍鞘內。這座墓葬深埋在數米的地下，一槨兩棺，層層相套，槨室四周用一種質地細密的白色黏土、考古學界稱之為白膏泥的填塞，其下部採用的還是經過人工淘洗過的白膏泥，緻密性更好。加上墓坑上部經過夯實的填土等原因，使該墓的墓室幾乎成了一個密閉的空間，這么多的密封層基本上隔絕了墓室與外界之間的空氣交換。現代科學告訴我們：在完全隔絕氧氣的條件下，即使在中性或微酸性的水中，鋼鐵都不會生銹的。這是越王勾踐劍不銹的原因之二。

望山一號楚墓處在現代荊州附近的漳河二乾渠上，地下水位較高，該墓的墓室曾經長期被地下水浸泡，地下水酸鹼性不大，基本上為中性，這從該墓出土的大量精美的漆木器保存情況較好而得到證實。地下水浸泡後，墓室內空氣的含量更少。這是越王勾踐劍不銹的原因之三。

此外，還有三點證據可以證明，越王勾踐劍的不銹之謎完全是它所處的環境條件所致。

第一，越王勾踐劍出土時不是絕對的沒有生銹，只是其銹蝕的程度十分輕微，人們難以看出。該劍出土後一直放在囊盒中妥善保管，但是，出土至今還不足40年，該劍的表面已經不如出土時明亮了，說明在目前這樣好的保管條件下，銹蝕的進程也是難以絕對阻止的。

第二，與越王勾踐劍同時出土的還有三件青銅劍，這三件青銅劍都放在該墓棺外的槨室內，相對說來它們所處環境的密封程度不如越王勾踐劍，但是它們的銹蝕程度也較輕微，甚至與越王勾踐劍完全相同。

例如，出土於該墓頭箱(考古術語，指墓主人頭部所對的槨室)、編號為T109的青銅劍，素麵無花紋，出土時「刃薄而鋒利，保持著耀目的光澤」(考古發掘報告語)；出土於該墓邊箱(考古術語，指墓主人身旁所對的槨室)、編號為B127的青銅劍，形制與越王勾踐劍相近，「整個劍身的兩側均滿飾黑色的菱形花紋，非常優美。保存也很完好，刃薄而鋒利，可與越王勾踐劍媲美。」(考古發掘報告語)收藏於湖北省博物館內、被稱為「銅斧之王」的大銅斧，出土於湖北大冶銅綠山古代開采銅礦石的礦井內，表面布滿了與刃部垂直的劃痕，是一件古代勞動人民實用的采礦工具。由於出土於古代礦井淤泥中，出土時表面仍然泛有青銅的光澤，銹蝕程度也較輕微。

第三，與越王勾踐劍時代相近、製造工藝也相近的吳王夫差矛，1983年出土於江陵馬山楚墓，由於該墓的保存情況不好，棺木等大都已經腐爛，夫差矛出土時不僅矛柄幾乎全部腐爛，其青銅表面也都布滿了綠色的銹層。後德俊研究員說，他曾親手保護處理過這件珍貴文物，其銹蝕情況與同時期的其它出土青銅器基本相同。

以上所述均已說明，越王勾踐劍的不銹之謎完全是它所處的環境條件所致，而不是其它。

勾踐劍表面上的硫化物，其實是墓室中屍體、絲綢衣物、食物等腐爛後產生的。

後德俊研究員說，越王勾踐劍出土至今僅做過一次質子X熒光非真空分析，從分析結果可以看出，該劍表面黑色花紋處的含硫量只有0.5%、劍格表面的含硫量比較高，達0.9%-5.9%，在劍身的其它部位都未檢測出有硫存在。這就說明該劍銹蝕程度的輕重與硫的存在沒有關系。現代科學告訴我們，硫化銅是一種結構並不緻密的物質，無法在青銅器的表面形成一層保護膜，現代文物工作者在保護古代青銅器時從來也未採用過硫或硫化物。

古代工匠們是否在越王勾踐劍的表面採用過硫化處理的工藝呢？答案是否定的。因為硫化銅是一種結構並不緻密的物質，在用劍時，人的手指會經常摸到劍格，從而很快就將該處的硫化銅抹去，既如此，還有必要進行硫化處理嗎？

春秋戰國時期統治者們的墓葬中一般都有大量的陪葬品，情況十分復雜。屍體、絲綢衣物、食物等腐爛後都會產生相當多的硫化物，這就是越王勾踐劍上硫的來源。

越王勾踐劍上的花紋是用金屬錫製成的，這已為現代科學分析所證實。春秋戰國時期，青銅器的表面裝飾有多種，採用錫是其中之一，青銅的亮黃色與錫的亮白色相互襯托，耀眼美觀。但錫有兩點不足，一是硬度低，容易出現劃痕，所以只能填在劍身的花紋內；二是在空氣中容易被氧化而使光澤暗淡，失去了裝飾的意義，所以這種方法並沒有被較廣泛的使用，考古發掘中出土這類文物比較少的真正原因正在於此。幾年前，湖北鄂州市博物館青銅鏡研究所就已經仿製出這種花紋，採用的工藝比較簡單，也毫不神秘。

I. 越王勾踐當時命人打造的寶劍有幾把名字是什麼鑄劍人是誰

據《吳越春秋》和《越絕書》記載，越王勾踐曾特請龍泉寶劍鑄劍師歐冶子鑄造了五把名貴的寶劍。其劍名分別為湛廬、純鈞、勝邪、魚腸、巨闕，都是削鐵如泥的稀世寶劍。