『壹』 為什麼買富士的相機後悔
富士相機的市場份額現在已佔到了全球數碼相機30%，東西不差。本人一直在用的富士z100的相機，帶內潛式鏡頭，5倍光學變焦，拍遠處景物鏡頭一直很低調，個人喜歡這一點。另有一款富士hs11現升級為hs22也是經典。
『貳』 為什麼富士相機的CCD普遍很大，但價格卻相對其他品牌便宜呢
技術問題，不同品牌的ccd是不一樣的。
富士的廣告量少，但不意味著不打廣告，富士網上有很多拖。
拿富士和佳能比較：
富士售後和分銷渠道相比不如佳能做的廣。
富士的牌子不如佳能響亮。
如果你是賣家當然，自己牌子不出名，當然便宜一點了。
富士便宜的相機，基本很醜，富士沒啥漂亮的相機，除了s205這款。卡片機基本很醜。要知道設計一款好看的相機是需要設計開發費用的。可以說富士面對的是那些對外觀要求不高，只追求畫面的人開發的。
實際上差價也並不是太多。同樣型號差1-2百，對於有錢的老百姓來說並不多。相比之下，佳能做的就更符合中國人的消費心理。
富士在努力填補佳能的漏洞，尋找自己的生存空間。
CCD大並不意味著絕對超越，有些ccd只是宣傳的賣點，其實圖像演算法，還有其他要素比如心理品牌價值等等，這些都是一個產品好壞的憑證，不能單靠ccd決定價格。
例如在城市裡qq這樣小型車實用還是賓士實用？各自需求不同吧。總的來說窮人就買個富士就行了。
你看諾基亞手機為什麼貴？蘋果手機比諾基亞還貴？隨便一款海爾的手機為啥便宜？因為海爾要是貴了，根本沒人買。
『叄』 相機小白，想買微單，糾結富士和索尼，哪位大神能給我推薦一下，良心
富士目前的主打產品，除了緊湊型相機，主要就是微單，單反不是其主要產品，機型極少。各家有各家的高招和發展戰略，索尼熱衷於數碼電子科技，那是它的長項；富士熱衷於調色，這是它的長項。單看機器參數，索尼遙遙領先，但攝影不是全靠參數的，很多優秀作品都是用參數很落後的設備拍出來的。所以，攝影資歷不長的，往往像挑選數碼產品一樣挑選相機，看參數，看性價比，很多人會挑選索尼。資深攝友，尤其是懷念膠片諸多優點的，往往關注性價比不高的富士。順便說一句，說富士色彩好，不是說它鮮艷（多數相機的色彩飽和度都是可調的，不會有人拿鮮艷當相機賣點），而是說它色彩扎實和濃郁，以及多種膠片色彩模式。索尼的色彩傾向根本不是不鮮艷，而是有人覺得它色彩有點漂浮，貌似缺乏厚度和立體感，當然這些都是主觀的，參數難以反映調色特點。色深是相機的一個重要指標，據法國的OXD實測，索尼的全畫幅微單這個指標表現都很不錯，所以如果人們還是覺得索尼拍出來的照片平淡，那就是調色取向的選擇或者調色經驗了。富士的另一個優勢是鏡頭群，FX系列的除了兩支餅干頭稍弱，都是好頭，涵蓋焦段也全面，其鏡頭素質索尼沒法比（包括蔡司認證的索蔡頭），鏡頭是索尼的弱項，而鏡頭在某種意義上講比機身都重要，這也是很多人選擇富士和奧巴的原因。富士無弱頭，就連套頭，也比CN家的套頭良心很多，夠用了
『肆』 為什麼那麼多人關注富士相機，難以理解
1、從上世紀70年代富士GW690開始，富士有一個綽號叫做「日本大萊卡」！其特徵就是屁顛屁顛地跟在歐美萊卡、福倫達等相機界奢侈品品牌後面生產日本人的「仿奢侈品」！你看看上世紀它的各類中畫幅旁軸相機就知道了。
2、富士最拿手的就是膠卷的色彩、色彩管理（顯影與沖洗）、相機的鏡頭和鍍膜。膠片時代他在色彩方面做了非常大的研究和投入，也是唯一能和柯達比肩的日本膠片公司。光學鏡頭和鍍膜那就更厲害了！卡爾蔡司T*、富士EBC和賓得SMC在上世紀六、七十年代並稱為世界三大名膜。而富士則是日本最大的光學鏡頭製造廠。如果他謙虛的說自己在日本光學技術是第二名的話，那麼估計沒有人敢說自己在日本的光學技術是第一名的。電影《阿凡達》《地心游記》《星球大戰.前傳》《廊橋遺夢》等等等等好幾部好萊塢3D數字電影大片都是使用富士瓏FUJINON鏡頭拍攝的。
3、富士相機是做中畫幅和大畫幅起家的，後來才進入135民用小畫幅市場。富士一直是做小而精且高素質光學設備而享譽專業攝影界的。他的光學技術的產品定位就不低。即使在民用微單領域，它的全系列鏡頭都是全部使用光學玻璃+金屬鏡筒+金屬部件製造，幾乎不使用塑料件和樹脂鏡片。不是其他品牌使用大量塑料部件+樹脂鏡片生產廉價鏡頭產品，然後賣很低的價格給你的，你還美滋滋地覺得性價比高！！！廠家是傻缺嗎？千做萬做虧本生意不做！一份價錢一份材料貨色！
『伍』 攝影是選擇富士微單還是單反
作為攝影新手的話，男性選擇單反相機應該是最合適不過的了。
1、單反的成像好，可以滿足攝影愛好者的要求；
2、單反相機的操控性好，使用起來更得心應手；
3、單反相機的鏡頭最豐富，可以有更多選擇的餘地；
4、單反相機有幾個等級，具體怎麼選要看個人的預算；
如果是女性攝影愛好者，在考慮單反之餘也可以考慮體積更小的微單。
1、微單的體積和重量都很適合女性朋友，不會為生活帶來沉重負擔；
2、微單的做工很精緻，很時尚，這是女性朋友選相機的重要因素；
3、微單的結構導致操作時比單反振動小，更有利於防抖；
4、微單的成像質量正在追趕單反，差距甚至可以忽略。
『陸』 我想買部數碼相機，富士這個牌子怎麼樣啊
前兩個回答不夠專業，每個牌子都有它的優勢，否則就沒有存在的理由。
富士是一家老牌相機生產企業，品質相當不錯，最為可貴的是富士數碼相機的性價比很高。與其他大品牌相比，同價位相機的畫質有明顯優勢。
Z31和Z71都是內藏潛望鏡式鏡頭，不容易損壞，攜帶和使用都很方便，適合年輕時尚女性使用。相比之下Z71更高檔一些，鏡頭更好，具有5倍光學變焦，像素也高一些。Z31造型渾圓、活潑可愛就有些像個玩具，不過更受小女生歡迎，價格也便宜些，成像效果也完全不成問題。
成像效果取決於鏡頭和CCD,這兩台相機的CCD都是1/2.3英寸的，營業員之所以說Z31成像好可能是指的同尺寸CCD像素密度越大畫質反而變差的情況。也就是說1200萬像素做在1/2.3CCD上比1000萬像素畫質更差。其實，理論上講像素密度太大會造成噪點增多，但是實際使用中這點差別根本看不出。只有在極端情況下比如ISO開到最大拍攝夜空，並且在原照大小下查看才能比得出來很少差別。
另一方面鏡頭成像質量對畫質的影響是非常顯著的，Z71的鏡頭應該比Z31好一些，但是光學變焦比更大對成像也會造成負面影響，總之Z31和Z71的成像質量不會有太大差距，甚至在常規拍照情況下看不出差別。
『柒』 索尼與富士微單相機的優劣
沒有什麼優劣，只是富士一直沒有全幅微單，但有中幅。
『捌』 專業攝影師會用富士微單嗎
會用，不過看具體情況，傳統棚拍的話，富士G系列微單系統算是目前最高性價比的選擇了，可以大大降低投入和門檻，因為G系列雖然是中畫幅，但是整體使用體驗和價格設定上都更接近常規的135相機系統。而x系列微單目前定位是靜態照片和視頻兼拍，所以更適合創作混合內容的攝影師。而新聞攝影或者生態、體育等方面的，通常就不選擇富士系統了，就算選擇通常也就備機。
『玖』 關於富士相機的問題。
感謝你這么看得起我！
首先先說一下xm1加光學取景器是不同於xe1的，因為xe1使用的是電子取景器，相當於是取景器大小的顯示器，這個實現了所見即所得，和外置光學取景器是有區別的。
之後再說怎麼選擇，我覺得你對自己需求的認知已經很清楚的確定了下來，那實際上對於鏡頭的要求就已經確定了，在對於富士來說，最合適的觀光頭莫過於18-55。作為富士的套機頭，1855具有市售所有1855最好的成像質量，這是公認的，且裝在富士自家apsc幅上涵蓋了廣角到中焦，非常適合風光。
我的角度上講，我覺得既然對攝影感興趣，那取景器的作用不容忽視，尤其富士的取景器非常上乘，因為xm1是沒有1855套機的，所以如果你經濟條件可以接受的話，我更傾向於推薦你購買xm1的1855套機。
富士的機器畫質色彩可以說是獨一無二，我一直和朋友說在風光中富士有一種漆器的感覺。
最後，祝你在攝影的道路上一路順利。