純鈦鑄造冠長什麼樣

1. 一般的烤瓷牙和全烤瓷牙的區別

任何烤瓷牙都不應該與牙齦銜接的地方有縫，如果有那是醫生或者牙齒的問題。只是有的烤瓷牙會產生牙齦黑線。烤瓷牙也並不是只有這兩種價位的呀，還有便宜的呀，你說的1400的是什麼材質？一般來說1400的應該也是不錯的了，你去的這個醫院確實比較貴哦。如果你經濟條件好那就做貴的，畢竟還是一份價錢一分貨的，如果覺得貴，做1400的足夠了。有人前牙還做400的呢

2. 鑄造冠的鑄造冠的分類

根據使用金屬的不同分為以下幾種：
金合金鑄造冠：是最安全的鑄造冠，和牙齒硬度較接近，生物相容性最好。
純鈦鑄造冠：優點是生物相容性好，缺點是比金合金要硬些。對對頜牙齒的磨損較大。
鎳鉻不銹鋼冠：優點是比較便宜，缺點是硬度很高，對對頜牙齒磨損很大。
NP鋼冠：價格便宜，是鋼牙類最普通也是臨床應用最廣泛的一種假牙。

3. 純鈦的牙冠套多少錢

沒有100%的純鈦冠，你所說的含量就行了。就和黃金一樣24k的，千足金，萬足金都沒有100%的。尤其鑄造工藝的加工過程等等因素。
具體的含量因為每個公司生產的都會有一些的差別。
做後牙用純鈦冠非常好，就是費用高一點。但是值得！
希望你有口好牙！
都很好，貴金屬和鈦的生物相容性都很棒！

4. 純鈦牙冠的鈦含量是多少

純鈦是 99%
鈦金屬牙冠可以做，但只適用於後牙。

5. 用什麼材質做牙套合適

補牙不分年齡，老人辛苦一輩子，老了也可以享受優質的生活。前牙做烤瓷牙，後牙可以做金屬的。不考慮費用的話，金屬做純鈦的，對牙齦好，又比較輕。烤瓷牙做鈷鉻合金，純鈦的烤瓷牙容易崩瓷

6. 種牙純鈦鑄造金屬冠和全瓷氧化鋯冠的區別

這兩種烤瓷牙對牙齒修復的效果都不錯，關鍵在於你的牙齒情況以及自身的選擇。
氧化鋯和純鈦合金烤瓷哪種好 首先是氧化鋯全瓷牙，它色澤逼真，接近天然牙。這是普通烤瓷牙不可能完成的任務，因為金屬內冠的不透明，需用不透明瓷遮蓋金屬基底，影響修復體的透明度。而且氧化鋯全瓷牙與人體生物相容性極佳。
全瓷材料在口腔中能夠保持穩定性，不會釋放出氧化物，從而避免了金屬在口腔內氧化形成灰色氧化物，沉積到牙齦邊緣，引起牙齦變灰，影響美觀的問題。
其次就是純鈦合金烤瓷牙，鈦金屬是現代醫學中植入人體運用最為廣泛的金屬，約佔80%以上，因鈦與人體接觸無致敏、致癌、致畸變現象，可與骨組織、上皮、結締組織很好的結合，因而是生物相容性最好的金屬材料。同樣純醫學鈦在修復體製作領域里取得了非常成效，而且鈦有著一切口腔修復體應有的良好物理性能和化學性能。它的價格相對來說會貴一點，但效果是很有保障的。

7. 針對我的這種情況，應該選擇鑄造冠還是烤瓷冠

根管治療後一般建議觀察2周無不適時再行全冠修復。
下頜6比較開心大笑的時候還是看得到的，做烤瓷冠美觀功能可以兼得。鑄造冠比烤瓷冠磨除牙量要少一些，但是你的牙齒本身缺損面積就比較大，而且還需打樁，就不用糾結這一點了。如果不願意選擇含金屬的材質，可以選擇全瓷樁核和全瓷冠，就是價位也是比較高的。纖維樁一般用於前牙區，不太建議用在磨牙。
貼面也是前牙美容修復比較適用。
嵌體是根據牙齒缺損的大小做出的一個部分假牙。主要是在蛀牙面積比較大，或累計兩個牙齒的鄰接面，或累及牙尖缺損，或累及前牙切角缺損的時候適合選擇，因為這些情況通過補牙的方式比較容易脫落或是不能取得良好的鄰接關系，做烤瓷牙又需要磨除過多的牙體組織。但是根管治療後的牙齒比較脆，不建議選擇。
相信您的主治醫師會給你提供一個適合你的修復方案，也希望我的回答對您有所幫助！

8. 後牙做烤瓷好還是鑄造牙好（原創）

烤瓷牙套美觀，戴在口內基本看不出來，瓷的硬度也和自己的牙齒硬度最接近，但是磨牙要稍微多一些，收費價格要高一些，對技師要求，對醫師要求都會高一些。將來咬到硬的東西（比較堅硬），容易綳瓷，修復起來比較麻煩，需要做牙套的牙齒如果比較短，可能不太適合做烤瓷牙，烤瓷牙要求必須磨出烤瓷牙間隙，太短的牙齒明顯不適合。但是隨著烤瓷牙技術的不斷更新和提高，烤瓷牙的成功率非常之高，各加工廠都有一定的質量監管和承諾，患者大可不必擔心綳瓷。放心使用就是了。鑄造牙其實在很多年前就有，一些上年紀的牙醫也做了很多年，但那時候多數是以黃銅為材料，其實黃銅在口內是有毒的，因為熔點低，取材便宜方便也相對流行了很多年。現在的鑄造金屬很豐富，但是因為硬度的原因，最適合的鑄造冠可能屬於黃金冠（從很多國內和國外文獻上看到更多的鑄造冠全是黃金冠），再一個就是黃金冠的特性，邊緣密合性強，硬度接近自然牙的硬度，包括黃金烤瓷牙。廣受牙醫和患者的喜愛，但是價格也嚇走了一部分經濟並不寬裕的人群什麼情況下選擇鑄造冠呢？牙齒相對較短，不能制備出烤瓷牙所需要的間隙，這種情況下，出於保護牙齒的需要往往就要選擇鑄造冠，鑄造牙材質有鎳鉻合金 鈷鉻合金 鈦合金 純鈦 黃金 等。鑄造牙也有缺點，太堅硬的合金鑄造一旦不合適，修正很麻煩。對技術要求更高。常見問題是邊緣密合了，鄰接不好。兩者有其一的機會挺多的，一般不宜修改。只能重做。 價格優勢不明顯。美觀程度差一些，比較低廉的材料本身對牙齦也有刺激，所以一般不建議選擇賤金屬製作鑄造冠。說了很多，您是否明白一些呢？圖片來自網路。)評論(0)

9. 金合金金屬牙冠的缺點 下牙第六顆磨牙隱裂，做了根管治療，醫生建議做個牙套。金合金的最好么

金合金鑄造冠，任然是目前最優秀的後牙保護用冠。其缺點也正是其優點---延展性強。因為他的軟，就可以更嚴密的包被組織，可以對咀嚼力進行緩沖，其磨耗系數最接近天然牙不至於造成咬合錯亂。至於MRI（核磁共振）請看其畢竟還是有一個磁字的，所以說一般只有磁性金屬才會妨礙MRI檢查，雖然金合金會有偽影（既然有偽影這個專業用語出現，也就是說明很多人還是接受了口腔中戴金屬冠，做了MRI檢查的）出現，但偽影率極低，當然最低的是純鈦冠。但純鈦雖然有生物相容性好的優勢，尚不能和金冠比擬。其過於堅硬會造成對頜牙損害，如果對頜牙也是純鈦冠，勢必不能緩沖頜力，導致頜骨損害。也是因為純鈦鑄造困難的緣故，其包被性性對差，而且是鑄造冠中最差的。這是我們首要考慮的問題---密合。失去了密合，冠的意義就不大了。其保護作用就會下降，而且會成為口腔的禍害。
當然很多人的著眼點都放在了材質選擇上，畢竟材質決定了臨床收費這個怪圈一時難以改變，但材質的選擇只佔冠修復成功與否的10%，其關鍵還是醫生的設計、工藝程序、和技工的製作水平。我們可以換一個思路，如果醫生製作任何一種冠，臨床收費是將材料費和診療費分開收取的，醫生主觀的精細程度相同，金合金鑄造冠和鎳鉻鑄造冠的臨床效果可以說是相差無幾的。