古代為什麼沒鑄造銀幣

A. 為什麼明朝及清朝早朝沒有鑄造銀幣

主要兩個原因:
1.用到的機會不多.
一般民眾的生活,一兩銀子可以用好幾個月,根本用不到銀幣.
2.缺乏鑄幣所需的貴金屬

B. 中國古代為什麼存在私鑄貨幣的現象，私鑄貨幣帶來了

很高興為你回
?
歷史上私鑄幣從兩千多年前就開始了。當時私鑄幣的特點是按本國或鄰國正式鑄行的錢幣為樣板，鑄造較小、較輕薄的錢幣以圖賺取剩餘金屬的價值。因此才有了漢武帝嚴厲禁止私鑄，推行統一的上林三官五銖這段歷史。
事實上私鑄錢幣歷朝歷代皆有，屢禁不止就是由於私鑄錢幣有利可圖。近代機制幣的私鑄幣較早可查的是19世紀民間仿造墨西哥和西班牙銀元，當時各地仿鑄的被稱之為「廣板、福板、蘇板」等等。私鑄這些銀幣的目的主要是1）參與流通；2）從降低含銀量來獲取有價值的金屬銀，這也是直接的利益。民國時期則仿造袁大頭等銀幣，有的是降低含銀量甚至採用非銀的合金鑄造後鍍銀，有的是採用夾心、挖補等方式獲取銀。
臆造幣則不然。由於鑄造臆造幣的目的不是參與流通和賺取剩餘銀兩，而是以獵奇的方式高價出售給藏家，銀價在臆造幣的成本中所佔的比重不大，所以臆造幣的含銀量不一定很低，常常是足銀而且不減重。

其二，由於私鑄幣鑄造的目的是參與流通和賺取銀兩所以鑄造量一般較大，相對的來說是「薄利多銷」，鑄量少了賺不到錢收不回鑄造成本。
臆造幣則不然。臆造幣的銷售對象是那些有閑錢又追求新奇的藏家，價格可以賣的很高，只要有少量推銷成功就可以收回成本甚至可以獲得豐厚的利潤。特別是，如果臆造幣做多了就不新奇了，反而賣不上價格，又容易露出馬腳。

其三，私鑄幣為了便於流通（便於流通才能便於大量仿造），往往選擇市場上流通的錢幣來仿造，不起突兀，以人們習以為常的形式出現，這樣才有利於從大量鑄造中謀取利益。
臆造幣的鑄造不是為了參與流通，往往以不為人們熟知的面目出現。他們的製造者基於當時的環境或自己對歷史的認識，或自我創新，或畫蛇添足，比如「慈禧太後人面像銀幣」、「張勛復辟紀念幣」，「粉碎敵人五次圍攻決戰臨時軍用幣」等等。這些臆造幣往往在市場上出現的數量少，范圍小，他們的鑄造背景和流出過程等等幾乎不為人知。這樣的臆造幣蒙一個算一個，蒙不了幾個成本就回來了。
也有少數臆造幣進入了流通渠道，這本不是臆造幣的始作俑者的本意。只是由於某種原因，收藏者放棄了他的收藏或造假者沒能成功地推銷出去只好*價賣了。如果這個臆造幣的含銀量足夠的話，外界可能把它當做代幣使用，參與流通。但這已經不是原本鑄造臆造幣的目的了。私鑄和臆造最大的不同是,私鑄是流通幣,是"錢",真正的錢.臆造幣不是"錢"。
?！

C. 古代君王為什麼還會擔心財政收入，銀子不都是自己熔的嗎

銀幣雖然都是自己鑄造的，但是銀子還是一種礦產資源，它是需要去挖掘的。所以說在古代銀子的數量還是不是很多的。

綜上所述，古代君王之所以會擔心財政收入，主要還是因為銀子這種東西是非常稀有的金屬。

D. 中國在古代，為什麼要用金銀做貨幣

1、古代採用過很多貨幣，並不限於金銀。最早的貨幣就是天然海貝。

人類使用貨幣的歷史產生於物物交換的時代。但是有時候受到用於交換的物資種類的限制，不得不尋找一種能夠為交換雙方都能夠接受的物品。這種物品就是最原始的貨幣。牲畜、鹽、稀有的貝殼、珍稀鳥類羽毛、寶石、沙金、石頭等不容易大量獲取的物品都曾經作為貨幣使用過。

2、使用金屬貨幣的好處是它的製造需要人工，無法從自然界大量獲取，同時還易儲存。數量稀少的金、銀和冶煉困難的銅逐漸成為主要的貨幣金屬。

經過長年的自然淘汰，在絕大多數社會里，作為貨幣使用的物品逐漸被金屬所取代。某些國家和地區使用過鐵質貨幣。馬克思說過，貨幣天生不是金銀，但金銀天生是貨幣。

(4)古代為什麼沒鑄造銀幣擴展閱讀：

在北宋年間出現了世界上最早的紙幣——交子，其後陸續出現有別的紙幣：會子和關子，且占的地位越來越重要。此外，對子錢、記監錢、記爐錢、記年錢亦應運而生。宋徽宗趙佶瘦金體御書錢堪稱一絕。

遼國是由契丹族建立的國家，起初使用中原地區的貨幣，後來自鑄幣，以漢文作為為錢文，所鑄的錢幣多為不精。

西夏曾鑄行過兩種文字貨幣，一種是西夏文，叫「屋馱錢」；一種是漢文錢，形制大小與宋錢相似。西夏的錢幣鑄制精整，文字秀麗。

金國由女真族所建，曾統治過中國北方廣大地區，其所鑄錢幣種類繁多，除用銅錢外，亦用紙幣，均以漢文為幣文。金國的錢幣受南宋的影響較大。

在元代，紙幣已成為基本流通貨幣，銅錢已不佔有主要的地位，與此同時白銀的流通量佔有很大的比例。元朝的統治者信奉佛教，因此鑄行一些小型的供養錢、廟宇錢供寺觀供佛之用。

明代大力推行紙幣——鈔，明初只用鈔不用錢，後來改為錢鈔兼用，但明代只發行了一種紙幣——大明寶鈔。

E. 為什麼古代的金銀要鑄成元寶

「元寶」這種形狀在明以前是沒有的。先秦有馬蹄形金錠，西漢時有麟趾金，均與元寶差別很大；唐代銀錠多為長立方體，宋代則為束腰板形。唐宋銀錠造型簡單，堆放時能充分佔用空間。而明清元寶那種馬蹄不像馬蹄、船隻不像船隻的怪狀幾乎無法予以合理的解釋。現在人們的比較牽強的說法是：古人習慣將錢系於腰間，將元寶豎起來用布條系於腰上便於攜帶。

其實，元寶正是從唐宋圓弧束腰銀板演變過來的。當圓弧束腰銀板的邊線呈圓弧型後，銀板的兩端開始變厚；當變厚到一定程度後，便向兩邊向一個方面翹起，最後就成了「元寶」。

唐朝的官庫，庫銀都是鑄成了元寶，裝成一「杠」一「杠」，利於收藏，也利於搬運的。其法乃是用一段木頭，中間挖空，裡面塞五十個、每個重十兩的元寶，兩頭密封，稱為一「杠」，所以每杠銀子即是五十個大元寶，相當於五百兩紋銀。

PS1:中國是什麼時候開始銀本位的？

在我國貨幣史上，白銀自漢代已逐漸成為貨幣金屬，到明代白銀已貨幣化，中國真正成為用銀之國。但實行的是銀兩制，以金屬的重量計值，屬於稱量貨幣制度，沒有踏進貨幣制度階段。宣統二年（公元1910年）頒行《幣制條例》，正式採用銀本位，以「元」為貨幣單位，重量為庫平七錢二分，成色是90%，名為大清銀幣。但市面上銀元和銀兩面三刀仍然並用。辛亥革命後，於1913年公布《國幣條例》，正式規定重量七錢二分、成色89%的銀元為我國的貨幣單位。「袁大頭」銀元就是這樣鑄造成的。但銀元和銀兩仍然並用。1933年3月8日，國民政府公布《銀本位幣鑄造條例》規定，銀本位幣定名為「元」，總重26.6971克，銀八八、銅一二，即含純銀23.493448克。銀本位幣每元重量及成色，與法定重量、成色相比之下公差不得超大型過0.3％，並規定一切公私交易用銀本位幣授受，其用數每次均無限制。同年4月，國民政府實行「廢兩改元」，發行全國統一的銀幣——「孫中山頭像」銀元。1935年國民政府又實行所謂幣制改革，宣布廢止銀本位。

PS2：鑄幣權是否一直為中央政府所有？

公元前113年，漢武帝收回了郡國鑄幣權，由中央統一鑄造五銖錢，五銖錢成為當時唯一合法貨幣。從此確定了由中央政府對錢幣鑄造、發行的統一管理，這是中國古代貨幣史上由地方鑄幣向中央鑄幣的一次重大演變。此後，歷代鑄幣皆由中央直接經管。鑄幣權收歸中央，對穩定各朝的政局和經濟發展起了重要的作用。

F. 中國古代私鑄銅錢銀元的故事

很高興為你回答：
 
歷史上私鑄幣從兩千多年前就開始了。當時私鑄幣的特點是按本國或鄰國正式鑄行的錢幣為樣板，鑄造較小、較輕薄的錢幣以圖賺取剩餘金屬的價值。因此才有了漢武帝嚴厲禁止私鑄，推行統一的上林三官五銖這段歷史。
事實上私鑄錢幣歷朝歷代皆有，屢禁不止就是由於私鑄錢幣有利可圖。近代機制幣的私鑄幣較早可查的是19世紀民間仿造墨西哥和西班牙銀元，當時各地仿鑄的被稱之為「廣板、福板、蘇板」等等。私鑄這些銀幣的目的主要是1）參與流通；2）從降低含銀量來獲取有價值的金屬銀，這也是直接的利益。民國時期則仿造袁大頭等銀幣，有的是降低含銀量甚至採用非銀的合金鑄造後鍍銀，有的是採用夾心、挖補等方式獲取銀。
臆造幣則不然。由於鑄造臆造幣的目的不是參與流通和賺取剩餘銀兩，而是以獵奇的方式高價出售給藏家，銀價在臆造幣的成本中所佔的比重不大，所以臆造幣的含銀量不一定很低，常常是足銀而且不減重。

其二，由於私鑄幣鑄造的目的是參與流通和賺取銀兩所以鑄造量一般較大，相對的來說是「薄利多銷」，鑄量少了賺不到錢收不回鑄造成本。
臆造幣則不然。臆造幣的銷售對象是那些有閑錢又追求新奇的藏家，價格可以賣的很高，只要有少量推銷成功就可以收回成本甚至可以獲得豐厚的利潤。特別是，如果臆造幣做多了就不新奇了，反而賣不上價格，又容易露出馬腳。

其三，私鑄幣為了便於流通（便於流通才能便於大量仿造），往往選擇市場上流通的錢幣來仿造，不起突兀，以人們習以為常的形式出現，這樣才有利於從大量鑄造中謀取利益。
臆造幣的鑄造不是為了參與流通，往往以不為人們熟知的面目出現。他們的製造者基於當時的環境或自己對歷史的認識，或自我創新，或畫蛇添足，比如「慈禧太後人面像銀幣」、「張勛復辟紀念幣」，「粉碎敵人五次圍攻決戰臨時軍用幣」等等。這些臆造幣往往在市場上出現的數量少，范圍小，他們的鑄造背景和流出過程等等幾乎不為人知。這樣的臆造幣蒙一個算一個，蒙不了幾個成本就回來了。
也有少數臆造幣進入了流通渠道，這本不是臆造幣的始作俑者的本意。只是由於某種原因，收藏者放棄了他的收藏或造假者沒能成功地推銷出去只好*價賣了。如果這個臆造幣的含銀量足夠的話，外界可能把它當做代幣使用，參與流通。但這已經不是原本鑄造臆造幣的目的了。私鑄和臆造最大的不同是,私鑄是流通幣,是"錢",真正的錢.臆造幣不是"錢"。
 謝謝採納！

G. 古代的皇帝在國庫沒錢時為什麼不鑄錢

因為古代貨幣大多是銅錢或者金銀，並不是想發行就能發行的，古代的皇帝在國庫沒錢時一般都是直接加稅，比如明末國庫空虛時就加收遼餉、剿餉與練餉，合稱三餉，但是也有些皇帝選擇鑄造偷工減料或者是大面額的錢幣。

漢代的公孫述，王莽時期他起兵割據益州，自立蜀王，就發行了了鐵五銖，史學界一度認為這是最早鑄造鐵錢的記錄。不過後來在西漢一些墓葬里也發現了鐵五銖錢，所以鐵錢的歷史可能更早。鐵較銅便宜，所以這其實就是偷工減料發行貨幣。

從這三枚大錢我們可以看到，除了當幾不同外，大小是很接近的，所以就是赤裸裸的搶錢而已。

H. 中國古代為什麼不鑄造銀幣

古代物資缺乏，金銀作為貴重貨幣價值太高，流通范圍不大，銅幣就能滿足流通需要

I. 為什麼中國古代沒有流通的金幣銀幣，都是銅幣

我們都知道，人類大規模使用紙幣之前，世界上絕大部分貨幣都是金屬的。一個有意思的現象是，大部分國家和地區用的都是金幣或者銀幣，只有中國用銅幣。當然，中國古代也用金銀當貨幣，但主要集中在明朝和清朝，而且都是稱重量的銀餅、元寶什麼的。我們看古裝劇、紀錄片，只見過10兩金子、20兩銀子，沒見過金幣、銀幣吧？這是為什麼呢？最近，復旦大學經濟思想與經濟史研究所所長韋森寫了一篇文章，專門回答了這個問題，一塊來聽聽。
有一種觀點說，中國古代用銅，是因為缺少金銀，但是銅的儲量豐富，而且銅的開采和冶煉鑄造技術發展比較早。但是，韋森表示，這種說法不成立。根據現有的研究成果，中國古代王朝的黃金和白銀並不少，兩漢時期的黃金儲量甚至比古羅馬帝國還多。而且，歐洲國家的金銀產量其實也談不上多，但並沒有影響他們使用金銀幣。那麼，到底是什麼原因導致了差異呢？韋森認為，這跟社會制度有關系，貨幣發揮的作用不一樣。
先說在中國古代，貨幣發揮了什麼作用呢？貨幣是皇帝和官府用來維持王朝運作、汲取民間財富的一種工具。這主要是由兩點因素決定的。
第一，從制度上說，自從秦漢，中國就形成了皇權專制一體的大一統國家制度。我們都聽說過「普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣」這句話，這說的其實就是，中國古代不存在個人的私有財產，人們也沒有形成個人權利意識。

第二，從經濟形態上說，中國歷朝歷代皇帝基本實行重農抑商的基本國策，幾千年來，中國基本上維持了市場貿易相對比較少的自然經濟狀態。
這兩點反映到中國的貨幣制度上，就形成了這樣的結果：貨幣雖然也用來貿易，用來還債，但最主要還是用來維持王朝運作。
那麼，貨幣是怎麼維持王朝運作的呢？貨幣鑄造出來以後，首先用來發工資。朝廷要給大臣們發俸祿，要給工匠、僕人們發酬勞，還要給將軍和士兵發軍餉。接著，這些「吃皇糧的人」用領到的錢到市場上買東西。老百姓也把糧食或者其他產品拿到市場上賣。一買一賣之間，貨幣就轉移到了老百姓手裡。最後，朝廷通過稅收，再把老百姓手裡的部分貨幣收回到官府手裡。俸祿、市場流通和稅收，三者構成一個整體，貨幣就在其中完成一輪又一輪的循環。如果遇到戰爭，朝廷就發行更多的貨幣，來搜刮全社會的財富。
既然貨幣就是皇帝用來維持王朝運作的工具，那用什麼來鑄造，自然由皇帝說了算。銅不是貴金屬，沒有稀缺價值，鑄造和發行成本也就相對低。使用銅幣，朝廷和官府可以最大限度地攫取「鑄幣稅」。這個「鑄幣稅」就是鑄造錢幣的成本跟錢幣標量值之間的差價。比如，一百枚銅幣的鑄造成本可能只有10錢，卻能購買100錢的商品，那 90錢的差價就是鑄幣稅。跟金銀相比，銅的成本低，所能形成的差價自然也就大。皇帝強制用銅幣作為法定貨幣，就可以對民間隨意掠奪、不受限制。

J. 中國古代為什麼不鑄造銀幣吧

古代物資缺乏，金銀作為貴重貨幣價值太高，流通范圍不大，銅幣就能滿足流通需要。