⑴ 安捷倫與島津各型號色譜儀優缺點比較
安捷倫：安捷倫產品的用戶群比較大，並且易用和比較好維護，且價格相對便宜，售後服務不錯。相對島津耐用，工作站比較簡單易操作。重復性好，不易出故障。體積較大，但又不能安裝多個檢測器和進樣口，化學工作站不能免費升級。配件比較貴。
島津：價格便宜，耗材便宜，能同時安裝4個檢測器。軟體不太好用，新手不易上手，很多儀器功能用了幾年都沒學會。噪音太大。售後人手不夠，技術不精。柱溫降溫時比較慢，重現性差。
這也都是用戶網上評價的，可能有失偏頗。
⑵ 氣相色譜中安捷倫，賽默飛，島津哪個好各有什麼優缺點
1 工作站，賽默飛配備的變色龍是非常強大的，而且使用上個人認為在三者居第一，其次是安捷倫，再者是島津，特別是使用網路版或者有伺服器儲存數據的，島津真的不是很方便2硬體 硬體的使用上主要看個人的操作規范性以及後期的維護得當與否，從本公司的使用情況來看，都差不多，3售後服務，毋庸置疑，安捷倫要高出一籌，其次是賽默飛，島津的客服最差
⑶ 安捷倫品牌示波器和羅德與施瓦茨品牌相比，各有什麼特點
總的來說各有千秋，如果找這倆款儀器最突出的特點的話
安捷倫的示波器特點是快，他的X2000，X3000，X4000，而且安捷倫做示波器時間較長，穩定性和應用積累上要好一些。
RS做示波器沒幾年，市場上比較少見，但是他們的示波器比較有特色，主要在頻譜分析方面，這和他們是主做射頻儀器有關，穩定性等還需要時間檢驗
其實我是RIGOL（北京普源）的技術人員，看到你這個題目我很不想回答，但是沒熬住，畢竟我最終還是一個搞技術的。
也介紹一下RIGOL示波器的特點：存儲深，功能較全面，但是應用積累少，因此缺少行業應用方面的功能
⑷ 德國 R & S 公司 測試儀器公司全稱是什麼跟美國的Agilent比較，各有什麼優勢
德國 R & S 公司的中文全稱叫「羅德與施瓦茨」，是兩個創始人的名字。RS和安捷倫比較，兩個廠牌都是全球最頂尖的射頻微波測試儀器的生產廠家，但是由於產品的指標參數側重點不同，所以應用的側重點也不完全一樣。安捷倫在軍工、民營企業做的比高校好。但是RS高校做的比較好。在市場側重點方面，我這是比較淺層次的理解。純看市場佔有率的話，安捷倫遠高於RS。
安捷倫儀器的品種非常多，示波器、萬用表、射頻微波測試儀表、數據採集、電源、LCR測試、射頻微波附件、還包括太陽能電池測試等等都有，非常非常多，光是電源就有200多個型號。RS的測試儀器，市場上比較知名的，僅是射頻微波測試方面，例如矢量網路分析儀、頻譜分析儀等。希望對你有所幫助。
⑸ 氣相色譜儀檢測氣體哪家好安捷倫和島津謝謝
安捷倫儀器在整體上要優於島津，尤其是氣相色譜，在世界上是NO.1的，在定位上，安捷倫都要優於島津的。只是坐格上偏高一點，不過，如果從長遠和日後的維修率來講，安的優勢 也遠大於島津。
⑹ 介紹一下安捷倫公司
我只能按照我的理解來回答你。
在通信部件以及電子和光學測試、測量和監控儀器、系統和解決方案方面，安捷倫科技公司是世界上領先的設計商、開發商、製造商和銷售商。
在 2000 年 6 月 2 日之前，安捷倫科技公司是惠普公司的子公司。惠普公司在 2000 年 6 月 2 日完成了安捷倫科技公司的分離，將惠普公司持有的所有安捷倫科技公司普通股分發給其股東。
安捷倫科技公司股票以符號「A」在紐約證券交易所上市。
⑺ 安捷倫怎麼樣
挺好的，待遇很好。
安捷倫是1999年從HP公司拆分出來的,HP公司測試部門,醫療儀器拆分出來叫安捷倫
⑻ 安捷倫、島津、PE這家的色譜儀到底區別在哪些方面哪個的性價比更好
安捷倫的性價比高，操作容易上手，很多分析實驗室的最初選擇
如果是做科研，要求功能強大，推薦Waters
⑼ 為什麼島津的儀器比安捷倫的市場佔有率高為什麼島津的儀器價格便宜點
品牌和技術含量。安捷倫屬於頂級品牌，在很多領域擁有的都是頂級的技術。
島津相對來說，品牌和技術都遠遠不如安捷倫。
⑽ 公司要買液相，老闆想省錢買島津，我覺得安捷倫的好用，但是價格貴，有什麼理由讓老闆買安捷倫呢
我的個人觀點：
拋開島津是日貨，現階段新機器島津性能上優於安捷倫。從耐用性及儀器性能上來說都是這樣。售後方面a家略好（從客戶體驗來說，客戶至上）， 但，解決相同問題，a的售後成本更高。
省錢可以買島津，不差錢就Waters。
Waters的液相實際上價格貴在軟體上了，拋開Empower的價格，硬體售價和A家差不多的。但Waters不是老美直營，售後和口碑被弄差了。
島津和安捷倫的價差，很難找到理由讓老闆轉變的
日貨， 儀器界內沒多少人在意這個，都比較務實。
你用不習慣島津的硬體和軟體， 那老闆換實驗員可比儀器差價省事多了
另外安捷倫的二手最好不要碰，電路及機械自動化部件壽命有年限的，不多說。
Waters的二手性價比可以，但得看你們那個區域有沒有第三方能修Waters的。