㈠ 槍管為什麼不能鑄造,而非要用鐵棒鑽的
現代槍械的槍管可不是鐵棒,槍管是由高強度中等合金量的鋼管製造出來的,鐵鑄造也許在明朝可以,當時有種鳥槍叫做「榆木噴」(實際上是一種小型攜帶型火炮)就是用鑄鐵鑄造而成的。那麼,為何槍管不能使用鑄造方式製造呢?這是因為槍械進入到膛線時代和口徑制式化之後,槍管的內部變得很復雜,並且子彈發射葯的能量釋放也成倍的提高(現代子彈的發射葯是採用的硝化棉+硝化甘油雙基發射葯)這就需要槍管有非常高的強度(硬度和韌性),而使用鑄造方式基本上不可能製造出來合格的槍管。
㈡ 中國古代為什麼存在私鑄貨幣的現象,私鑄貨幣帶來了
很高興為你回
?
歷史上私鑄幣從兩千多年前就開始了。當時私鑄幣的特點是按本國或鄰國正式鑄行的錢幣為樣板,鑄造較小、較輕薄的錢幣以圖賺取剩餘金屬的價值。因此才有了漢武帝嚴厲禁止私鑄,推行統一的上林三官五銖這段歷史。
事實上私鑄錢幣歷朝歷代皆有,屢禁不止就是由於私鑄錢幣有利可圖。近代機制幣的私鑄幣較早可查的是19世紀民間仿造墨西哥和西班牙銀元,當時各地仿鑄的被稱之為「廣板、福板、蘇板」等等。私鑄這些銀幣的目的主要是1)參與流通;2)從降低含銀量來獲取有價值的金屬銀,這也是直接的利益。民國時期則仿造袁大頭等銀幣,有的是降低含銀量甚至採用非銀的合金鑄造後鍍銀,有的是採用夾心、挖補等方式獲取銀。
臆造幣則不然。由於鑄造臆造幣的目的不是參與流通和賺取剩餘銀兩,而是以獵奇的方式高價出售給藏家,銀價在臆造幣的成本中所佔的比重不大,所以臆造幣的含銀量不一定很低,常常是足銀而且不減重。
其二,由於私鑄幣鑄造的目的是參與流通和賺取銀兩所以鑄造量一般較大,相對的來說是「薄利多銷」,鑄量少了賺不到錢收不回鑄造成本。
臆造幣則不然。臆造幣的銷售對象是那些有閑錢又追求新奇的藏家,價格可以賣的很高,只要有少量推銷成功就可以收回成本甚至可以獲得豐厚的利潤。特別是,如果臆造幣做多了就不新奇了,反而賣不上價格,又容易露出馬腳。
其三,私鑄幣為了便於流通(便於流通才能便於大量仿造),往往選擇市場上流通的錢幣來仿造,不起突兀,以人們習以為常的形式出現,這樣才有利於從大量鑄造中謀取利益。
臆造幣的鑄造不是為了參與流通,往往以不為人們熟知的面目出現。他們的製造者基於當時的環境或自己對歷史的認識,或自我創新,或畫蛇添足,比如「慈禧太後人面像銀幣」、「張勛復辟紀念幣」,「粉碎敵人五次圍攻決戰臨時軍用幣」等等。這些臆造幣往往在市場上出現的數量少,范圍小,他們的鑄造背景和流出過程等等幾乎不為人知。這樣的臆造幣蒙一個算一個,蒙不了幾個成本就回來了。
也有少數臆造幣進入了流通渠道,這本不是臆造幣的始作俑者的本意。只是由於某種原因,收藏者放棄了他的收藏或造假者沒能成功地推銷出去只好*價賣了。如果這個臆造幣的含銀量足夠的話,外界可能把它當做代幣使用,參與流通。但這已經不是原本鑄造臆造幣的目的了。私鑄和臆造最大的不同是,私鑄是流通幣,是"錢",真正的錢.臆造幣不是"錢"。
?!
㈢ 國家為什麼要鑄造貨幣
首先明確一個事情,國家總是要花錢的,而錢一般是從稅收中來,如果稅收的錢不夠花了,那國家有可能發行國債進行貸款,如果這兩個辦法都不能幫助國家籌措到錢,那麼用機器印鈔票將會成為國家的必然選擇,而這將有可能引起惡性通貨膨脹。而在通常情況下,國家買武器不管是買外國還是本國的,直接造出貨幣進行購買都是有可能的,但也會首先從另外兩個渠道籌集資金,一般用直接發行貨幣都會控制在一個程度內。不然如果數額太大了,引起高通貨膨脹,這對於一個負責的政府來說是不願意看到的。而如果通貨膨脹超過一個限度,國家所能從增發貨幣得到的好處就減少。你可以想想,當通貨膨脹到一定程度時,你的錢在減少,而國家從稅收中得到的錢也在減少。同時,國家發行貨幣(由中央銀行執行)都會根據現實經濟的運行情況擬定下一年貨幣的發行計劃供相關權力部門審批,也就有一個控制范圍,這個年初會有公布一年的預計貨幣發行量,實際的貨幣發行量央行也會定時公布。