生物為什麼不能進化軸承

① 八大技術系統進化法則主要包括哪些

八大技術系統進化法則主要包括完備性法則、能量傳遞法則、動態性進化法則、提高理想度法則、子系統不均衡進化法則、向超系統進化法則、向微觀級進化法則、協調性法則。

現代TRIZ理論體系主要包括以下幾個方面的內容：

1、創新思維方法與問題分析方法

TRIZ理論中提供了如何系統分析問題的科學方法，如多屏幕法等；而對於復雜問題的分析，則包含了科學的問題分析建模方法——物-場分析法，它可以幫助快速確認核心問題，發現根本矛盾所在。

2、技術系統進化法則

針對技術系統進化演變規律，在大量專利分析的基礎上TRIZ理論總結提煉出八個基本進化法則。利用這些進化法則，可以分析確認當前產品的技術狀態，並預測未來發展趨勢，開發富有競爭力的新產品。

3、技術矛盾解決原理

不同的發明創造往往遵循共同的規律。TRIZ理論將這些共同的規律歸納成40個創新原理，針對具體的技術矛盾，可以基於這些創新原理、結合工程實際尋求具體的解決方案。

4、創新問題標准解法

針對具體問題的物-場模型的不同特徵，分別對應有標準的模型處理方法，包括模型的修整、轉換、物質與場的添加等等。

5、發明問題解決演算法ARIZ

主要針對問題情境復雜，矛盾及其相關部件不明確的技術系統。它是一個對初始問題進行一系列變形及再定義等非計算性的邏輯過程，實現對問題的逐步深入分析，問題轉化，直至問題的解決。

6、基於物理、化學、幾何學等工程學原理而構建的知識庫

基於物理、化學、幾何學等領域的數百萬項發明專利的分析結果而構建的知識庫可以為技術創新提供豐富的方案來源。

(1)生物為什麼不能進化軸承擴展閱讀

1、 所有的工程系統服從相同的發展規則。這一規則可以用來研究創造發明問題的有效解，也可用來評價與預測如何求解一個工程系統（包括新產品與新服務系統）的解決方案。

2、 像社會系統一樣，工程系統可以通過解決沖突（Conflicts）而得到發展。

3、 任何一個發明或創新的問題都可以表示為需求和不能（或不再能）滿足這些需求的原型系統之間的沖突。所以，「求解發明問題」與「尋找發明問題的解決方案」就意味著在利用折衷與調和不能被採納時對沖突的求解。

4、 為探索沖突問題的解決方案，有必要利用專業工程師尚不知道或不熟悉的物理或其它科學與工程的知識。技術功能和可能實現該功能的物理學、化學、生物學等效應對應的分類知識庫可以成為探索沖突問題解的指針。

5、 存在評價每項發明創造的可靠判據。

6、 在大多數情況下，理論的壽命與機器的發展規律是一致的。因而，「試湊」法很難產生兩種或兩種以上的系統解。

② 人體為何沒有進化出類似軸承的關節結構

關於進化的話題，很多時候我們只需要知道結果就行了，人類的確沒有進化出軸承的結構，可這並不影響人類生存，而且人類的身體構造使得人類是地球上最擅長奔跑的動物。

軸承結構的主要功能是支撐機械旋轉體，降低其運動過程中的摩擦系數，並保證其回轉精度，最簡單的就是倆個圈中間塞入鋼珠，加上潤滑油，使得配備軸承部件的設備摩擦力更低，能夠很好地降低能源的消耗。

不過地球生物也不是完全不能進化出人類設計的機械部件，科學家們過去幾年發現過一種昆蟲，它們的後肢和身體之間就有著齒輪構造，相當的精細，配合著昆蟲肌肉特殊的能量供應方式，齒輪的轉動效率相當高，使得那種昆蟲有很快的爬行速度。

③ 人體為啥沒有進化出完美的軸承狀關節結構

軸承也許是機械設備中最普遍的一個應用，它的功能是支撐轉動，減少摩擦系數的一種機械結構！軸承發展到現代已經不僅僅是支撐轉動，還有直線軸承以及支撐端部推力軸承等！這種機械設備的效率倍增器會適合人類嗎？為什麼人類沒有進化出類似的結構？

一、人類身上的“軸承”

並非是人類身上沒有軸承，假如要歸類的話，人體的關節是可以歸類到推力軸承一類，如果各位有興趣，不妨來看看人體的膝關節！

但我們人類不可能進化到這個狀態，但也許可以通過外骨骼機械將人類直接擁有這樣的結構就可以了，也許這一天並不會太晚，你看上圖如此靈活的機器人，不消時日我們就可以在市場為自己挑選一款合適的外骨骼了！