A. 汽車為什麼不能全部都換成防爆胎
1、先了解一下防爆胎:防爆輪胎在輪胎泄氣的情況下,車輛仍然可以80公里/小時的車速行駛80公里。爆胎是非常嚴重的安全事故,特別是在高速公路爆胎。據統計,國內高速公路70%的意外交通事故是由爆胎引起的,而時速在160公里以上發生爆胎死亡率接近100%。
5、防爆胎材料特殊,結構復雜比不通輪胎要硬,比普通輪胎要重很多,小馬力車輛安裝防爆胎,舒適性下降,動力輸出下降,油耗也會增加,減震效果也有所下降。
6、車輛出廠配備的輪胎考慮到車輛動力性能,舒適性能,經濟油耗,後期想要假裝防爆胎,請到專業汽修機構,輪轂也為專用。
B. 很多防爆胎的車都換了普通車胎,防爆胎有哪些缺點
很多防爆胎的車都換上了普通的車胎會發現防爆胎有一些缺點,它的價格雖然要低一些,但是質量要差一些,而且舒適性會更差一些,維修成本也會更高。
可以發現這種輪胎它漏氣之後,行駛速度也會變更慢,而且輪子會變形,如果在長途行駛情況下風險會更大,所以使用普通輪胎會更安全一些。再看一看普通輪胎它比防爆胎價格還要低一些,雖然防爆胎價格要很昂貴,但是它性能可能真的沒有普通輪胎好。而且普通的輪胎舒適性也會比較好,因為它的胎壁是比較好的,能夠降低噪音也能夠過濾顛簸在同一款汽車上,安裝不同的輪胎,明顯顛簸以及雜訊也不一樣。並且最重要的一點就是普通的輪胎它維修的成本也會更低的,如果是防爆胎出現爆胎的情況是不能夠補胎,但是普通輪胎可以補胎用蘑菇釘就能夠將它補好,而且補胎的價格也會比較少,比較實用。在日常生活中選擇輪胎一定要選擇合適的,並不是最貴的就是最好的。
C. 想換防爆胎,但是聽說很麻煩,防爆胎到底有哪些缺點
防爆輪胎學名叫「泄氣保用輪胎」,英文縮寫RSC。車輛爆胎之後很容易失控,防爆胎顧名思義是安全可靠的。但是,防爆胎的缺點主要體現在這幾點:
1.舒適性不好,減震偏硬
2.修補非常麻煩,以至於防爆胎一旦被扎破就得換新的了
3.輪胎較重
4.價格昂貴
5.會給輪轂造成壓力,引起抖動
D. 防爆胎的優缺點是什麼
防爆胎的抄優點:採用了強化胎側技襲術,目的是為了當輪胎即使在零氣壓的情況下,仍能使車輛以80公里/小時行駛高達80公里。
防爆胎的優缺點:行車安全性、便捷性跟舒適性不能兼容,而且在銷售價格、維修成本上面偏高。
E. 對比防爆胎和普通輪胎,防爆胎優點在哪裡,推薦更換防爆胎嗎
防爆輪胎的名字有點誇張。聽起來輪胎不會爆胎。事實並非如此。防爆輪胎的學名是「輪胎缺氣」,這意味著輪胎缺氣後,你仍然可以堅持開維修店。當車輪直徑變小時,壓扁。此時,車輪直徑變小,車身相應一側下降,汽車行駛不穩定。防爆胎學名是「輪胎缺氣」,與普通輪胎相比,防爆輪胎增強了輪胎壁的厚度和強度,更耐磨,提高了輪胎的安全性。此外,由於輪胎側壁過度彎曲,容易導致窗簾線斷裂。當氣體損失嚴重時,輪胎會被車圈壓在地上,容易損壞。這些情況很容易導致輪胎報廢。
防爆輪胎並不是真的不會爆炸,而是比普通輪胎更不容易爆炸。如果維護不當或刺穿和異常沖擊,防爆輪胎也可能爆炸,但爆炸後更容易控制,並在一定速度下繼續行駛一定里程。一般來說,防爆輪胎缺氣後,能夠依靠胎壁讓輪胎不會失壓後變形,駕駛者能夠在輪胎失壓情況下以80km/h以最近的速度行駛,尋找維修點。如果爆胎後行駛超過80公里,防爆層可能會因嚴重磨損而報廢。
F. 汽車防爆胎真的好嗎
最近在修車的過程中有車主問了一個關於防爆胎的問題,而車主對防爆胎的種種疑問,瞬間激起對防爆胎進一步認知的慾望。防爆胎這個名詞並不陌生,尤其是在汽車需要換輪胎時,業務員就會時不時的提到這個名詞,而且這個名詞也成了安全、高端的代名詞。那防爆胎實際的功用真的有那麼神嗎?
防爆胎指的並不是輪胎具有防爆的特性,之所以大家這么稱呼它,可能跟車企或經銷商在宣傳輪胎時刻意的將它的作用放大,已達到廣泛傳播的效果。其實防爆胎並不像軍用汽車的防爆胎那樣防爆,它只是降低了爆胎的概率,不過這對行車安全來說也是非常大的進步。
防爆胎學名「泄氣保用輪胎」標識RSC,一般在防爆胎的胎壁上會有RSC的標識。防爆胎有防爆的功能在於它較厚的胎壁,而且當RSC輪胎瞬間失壓後(如爆胎),也可憑借較厚的胎壁支撐汽車行駛,挽救汽車因爆胎的原因導致方向盤失控(在一定速度之內)。爆胎對高速行駛的汽車無疑是致命的打擊,如果速度超過120那車上人員生存概率極低(超過160死亡概率100%),所以安全駕駛才行車安全的前提。
那普通輪胎和RSC輪胎在結構上有什麼區別呢?
RSC輪胎跟普通輪胎在結構上並沒有特別大的差別,而是在輪胎的側壁(胎壁)做了一層厚厚的加固,使輪胎在虧氣或這扎釘漏氣的狀態下依然屹立不倒,至於具體應用的什麼材料也不用特別在意好用就行。
RSC輪胎的優點上面已經提到,那這種輪胎有什麼缺點嗎?答案肯定是有,就像魚和熊掌不得兼得一樣:
1.行駛舒適性
RSC輪胎由於結構上的特點,輪胎整體偏硬這就降低了在汽車在行車時輪胎對震動的吸收,轉而直接傳到了底盤上濾除,進而就導致了舒適性有一定的下降。
2.行駛噪音
行駛胎噪其實也算舒適性的一種,但由於RSC輪胎在行駛胎噪方面很明顯,所以單拿出來說。RSC輪胎胎噪大還是跟它結構有直接的關系,胎壁厚、胎壁硬註定在行駛時噪音大。我們可以對比普通輪胎中的靜音胎,換上靜音胎的行駛感受絕對跟RSC輪胎不同,其原因就是靜音胎胎壁較薄。
在舒適性方面RSC輪胎並沒有優勢,但是在行車安全方面它就更勝一籌。如果出現扎釘漏氣、爆胎之後,汽車依舊可以以80KM/H以下的速度行駛到修理廠維修(廠家號稱能跑幾百公里無實測)。其實這對於汽車來說相當於有安全保證的備胎而且是四個。
維修成本問題
RSC輪胎雖然優點眾多,但是在價格方面也是非常貴,一般一條防爆輪胎都在1500元上下根據型號不同價格更高(參考寶馬)。至於RSC輪胎的維修補胎也是一個大問題,很多車企針對這個問題給出的是「只能更換新輪胎」的說法。在現實的用車中,更換新輪胎的成本太高,且扎胎的頻率也不固定,所以很多車主都會採取補胎的措施。對於RSC輪胎補胎也有一番說法,這種輪胎需要特殊方法補胎,不過方法對於國內的維修廠來說並不是問題。根據很多車主的反饋RSC輪胎補過胎之後並沒其他問題,只是感覺胎噪略有增大。
RSC輪胎壽命
其實RSC輪胎的使用壽命也是參考輪胎的磨損程度,並不因為結構上的不同而比普通輪胎壽命長,所以廣大車主應該提起注意。
總結:防爆胎的優缺點已經非常明顯,行車安全性、便捷性跟舒適性不能兼容,而且在銷售價格、維修成本上面偏高。如果車主追求乘坐的舒適性可以自己更換成靜音胎,雖然防爆胎是以「防爆」的口號售賣,它能提高安全性不假,但是它並不能真正意義上的做到防爆。
G. 防爆胎的優點和缺點分別是什麼
防爆胎的優點:採用了強化胎側技術,目的是為了當輪胎即使在零氣壓的情況下,仍能使車輛以80公里/小時行駛高達80公里。
防爆胎的優缺點:行車安全性、便捷性跟舒適性不能兼容,而且在銷售價格、維修成本上面偏高。
防爆胎學名「泄氣保用輪胎」標識RSC,一般在防爆胎的胎壁上會有RSC的標識。防爆胎有防爆的功能在於它較厚的胎壁,而且當RSC輪胎瞬間失壓後(如爆胎),也可憑借較厚的胎壁支撐汽車行駛,挽救汽車因爆胎的原因導致方向盤失控(在一定速度之內)。爆胎對高速行駛的汽車無疑是致命的打擊,如果速度超過120那車上人員生存概率極低(超過160死亡概率100%),所以安全駕駛才行車安全的前提。
輪胎日常注意:
1.提高對輪胎安全性的認識,平時要多檢查輪胎,特別是上高速前,一定要做好充分細致的檢查,除了胎壓之外,還要觀察輪胎側面是否有裂口、胎面磨損狀況,發現隱患應及時排除。
2.定期實施輪胎換位,為保持同一輛車上輪胎磨損均勻,車輛每行駛5000公里應做一次輪胎換位,每行駛5000~10000公里做一次四輪定位,以避免輪胎非正常過度磨損,不允許在同一軸上安裝不同型號或者新舊差異較大的輪胎。
3.定期修正車輪平衡度,車輪不平衡度超標,高速行駛時將會產生高頻的擺動,造成輪胎偏磨,不利於行車安全。輪胎修補後應該進行動平衡檢測調整,輪胎單邊動平衡檢測值應該小於等於40克。
H. 普通輪胎換成防爆胎有影響嗎
原裝為普通輪胎的車輛,換用防爆胎必須謹慎。因為「配備防爆胎的汽車在底盤、懸掛、輪輞上都有特別的匹配設計」。如果是沒有進行過專門調整的車輛,使用防爆胎會降低行駛的舒適性及操控性。防爆胎的實際作用,可不能顧名思義。它並不能預防爆胎,而是當爆胎發生時幫助穩定車身,以便支撐行駛到維修點,此為防爆。防爆胎與普通輪胎最大的不同之處,在於它的胎壁進行了加強設計,更厚也更有韌性和支撐性。
I. 車子自帶的普通輪胎,有必要換成防爆胎嗎
如果不是一直在路口惡劣的環境下行駛,是沒有必要將車輛自帶的普通輪胎換成防爆輪胎的。至於其中的原因,下面就來簡單的分析一下吧。
最後就是,防爆輪胎雖然防爆性能好,但是其自身也存在很多的弊端,所以沒有必要將普通的輪胎更換成防爆輪胎。我們都知道防爆輪胎除了有著比較好的防爆性能之外,其價格也是非常的昂貴,一條的價格可能相對於兩條甚至三條普通輪胎的價格。再一個就是防爆輪胎一般都比較硬,減震效果不好,比普通輪胎的顛簸感更為強烈。在油耗方面,防爆輪胎自然也是更加的費油。