彈葯倉庫防爆電氣設備

Ⅰ 危險品倉庫的電氣設備選用必須是防爆的么

是的！危險品倉庫內空氣中含有大量易爆炸的氣體物質！選用電氣設備不僅要是防爆的！而且防爆等級還要達到IIC級才可以！

Ⅱ 彈葯庫排風風機應為防爆風機嗎

彈葯庫是需要用防爆設備的。彈葯屬於易燃易爆的粉塵顆粒，容易引發嚴重後果，軍工如果有彈葯的地方都必須用防爆的，再說，不怕一萬就怕萬一，生命安全有保障才不會後怕。

Ⅲ 防爆電氣設備有哪幾種類型

按國家來標准，防爆電氣自設備的類型(標志)分為隔爆型、增安型、本質安全型、正壓型、充油型、充砂型、無火花型、特殊型八種。

防爆型電氣設備的外殼的明顯處，設置有清晰的永久性凸紋標志「EX」；小型電氣設備及儀器儀表是採用標志牌鉚在或焊在外殼上，也有採用上情下達標志的。設備外殼的明顯處設有銘牌，銘牌的右上方有明顯的「EX」標志。

完整的防爆標志依次標明防爆型式、類別、級別、組別。防爆型式就是上面所講的八種類型。類別指的是爆炸危險物品的分類，Ⅰ類：礦井甲烷；Ⅱ類：爆炸性氣體、蒸氣、薄霧；Ⅲ類：爆炸性粉塵、纖維。

級別指的是氣體、蒸氣危險物品按最大試驗安全間隙和最小點燃電流比分級，分成A、B、C三級；

粉塵、纖維危險物品按其導電性後爆炸性分級，分成A、B兩級。

組別指按危險物品的引燃溫度進行分組。爆炸性氣體分成六組：T1(T＞450℃)、T2(300℃＜T≤450℃)、T3(200℃＜T≤300℃)、T4(135℃＜T≤200℃)、T5(100℃＜T≤135℃)、T6(35℃＜T≤100℃)；爆炸性粉塵分成三組T11(＞270℃)、T12(200℃＜T≤270℃)、T13(140℃＜T≤200℃)。

Ⅳ 防爆場所電氣設備的安全基本要求是什麼

基本要求如下：

1、選型：煤礦井下電氣設備選型原則 是按區域和瓦斯等級不同，選用不同的防爆型式。對安 裝在煤（岩）與瓦斯突出礦井和瓦斯礦井總回風道、主 要回風道、采區回風道、工作面和工作面進、回風道的 電氣設備，除不允許選用增安型外，其它防爆形式的電 氣設備均可選用。

對於安裝在瓦斯礦井翻車機硐室和 采區進風道的電氣設備，選用礦用防爆型設備；對於安 裝在瓦斯礦井井底車場、總進風道或主要進風巷的電 氣設備，可選用礦用一般型設備。

2、使用：防爆電氣設 備下井前要經防爆檢查員檢查，簽署合格證才能下井。 防爆電氣設備在井下使用時，操作和維護人員要進行 巡視和檢查，經常保持其防爆性能，發現問題要及時處 理。設備失去防爆性能，要追查有關人員責任。

3、實行 專業化管理：建立防爆檢查、電氣管理、小型電器和電 纜管理組。電氣管理、防爆檢查組負責防爆電氣設備到 貨驗收、設備入井和井下防爆性能巡迴檢查，各種保護 的整定管理和增、減負荷的審批工作。小型電氣和電纜 管理組從小型電器和電纜編號、入帳開始，對發放、回 收、修理、試驗和報廢進行全面管理。

4、修理：對上井 的電氣設備，全部入廠檢修。檢修工人要經過培訓，熟 悉設備防爆性能，對檢修質量負責。

5、建立各項管理制 度，實行規范化管理，包括：防爆電氣管理制度；設備 檢查、維修制度；停電檢修制度；包機制和崗位責任制 等。

6、建帳立卡、實行圖，牌板（計算機）管理，包括 繪制井下供電和各采區配電系統圖。掌握各種防爆電 氣設備的分布、使用情況，了解設備動態以及在發生事 故時，制定正確的處理措施。

(4)彈葯倉庫防爆電氣設備擴展閱讀：

在啟動、運行和切斷過程中不致引燃周 圍可燃介質的電氣裝置和設施。防爆電氣設備類型有：

1、防爆安全型 （標志A）。在正常運行時不產生火花、 電弧或危險溫度，可提高安全程度的電氣設備。

2、隔爆型 （標志B）。其結構為全封閉式。即使在電氣 設備內部爆炸，也不會傳爆引燃外部爆炸性氣體，從而排除 了著火爆炸的危險性。隔爆電動機就是這種結構。

3、防爆充油型 （標志C）。將可能產主火花、電弧或危 險溫度可能成為引火源的帶電部件浸入油中，使外部可燃氣 體不產生著火爆炸的電氣設備。

4、防爆通風充氣型 （標志F）。在內部充入空氣或惰性 氣體，並使其保持正壓，以阻止外部可燃性氣體進入內部的 電氣設備。

5、防爆安全火花型。在電路系統中，正常情況產生的電 火花，不致引燃爆炸性氣體的電氣設備。該設備按最小引爆 電流分為Ⅰ 、Ⅱ、Ⅲ級。這種防爆電氣設備電流限制很小， 用於儀表和通訊。

6、防爆特殊型 （標志T）。這種結構不屬於上述各類 型，而是採用其他防爆措施的電氣設備。

參考資料：網路-防爆電器設備

Ⅳ 危險品庫房對電氣的要求

首先，電氣應選擇防爆電氣。其次電氣線路需穿鋼管保護，裝防爆開關、防爆燈。如倉庫設有排氣扇，也應採用防爆型設備。各種電器設施應選用本質安全型。詳情請查閱《火災爆炸危險場所電力裝置設計規范》。

Ⅵ 防爆場所電氣設備的安全基本要求是什麼

防爆場所對電氣設備安全要求基本原則是整體防爆。整體防爆是指在爆炸危險區內，安回裝使答用的電氣動力、通訊、照明、控制設備、儀器儀表、移動電氣設備（包括電動工具）及其輸配電線路等，應全部按爆炸危險場所的等級採取相應的措施，達到要求。如果其中之一不符合爆炸危險場所的要求，也就不能說達到了電氣整體防爆，就存在著爆炸危險。

Ⅶ 存放甲類,乙類危險化學品的庫房,電氣設施應符會什麼要求

存放甲乙類物品的倉庫，電氣設備應該符合防爆要求。

Ⅷ 倉庫應選用什麼等級的防爆燈，怎樣安裝

倉庫主要儲存什麼，高度多高，有沒有易燃易爆氣體？

Ⅸ 彈葯庫 防雷接地器材有哪些

摘要：接地能否作為雷電防護設計中不可缺少的技術？接地電阻值到底多少才是標準的？接地應該是必須的，接地電阻的大小不應該成為評價防雷好壞的主要或唯一標准。避雷器接受雷電能量到釋放雷電能量與接地有關卻與接地電阻值的大小關系不十分密切；等電位連接不取決於接地電阻值；接地電阻值的大小與「反擊」成正比。本文提出防雷實踐中的接地電阻命題，旨在對接地和接地電阻的認識和促進學術界對接地電阻的討論。
關鍵詞： 接地 接地電阻 電位 地閃

1.接地與接地電阻
接地電阻是與接地完全不同的物理概念，接地電阻實質上是電流經地面某點流向地下某確定點之間用歐姆定理計算出來的一個物理值，定義為接地極與電位為零的遠方接地極之間的歐姆定律電阻。
接地主要是為電路或系統提供一個等電位點或面，如將等電位點或面接在大地，則大地成為等電位點或面。我們均知，一般定義大地為零電位點或面。另外，接地的目的是為電流提供流回源的低阻抗路徑，或為不需要的電流提供泄放的通道。這在GB/T17949.1-2000有定義，即：一種有意或非有意的導電連接，由於這種連接，可使電路或電氣設備接到大地或接到代替大地的、某種較大的導電體[1]。
接地電阻是與接地完全不同的物理概念，接地電阻實質上是電流經地面某點流向地下某確定點之間用歐姆定理計算出來的一個物理值[1]，定義為接地極與電位為零的遠方接地極之間的歐姆定律電阻。在工程實踐中，由於測定接地電阻時，打入地下的接地金屬探針與流入地表某點的距離是人為決定的，因此，接地電阻值是不完全確定的。在防雷接地電阻測量時，是假定雷電流在地下流散至40米處基本為零的前提下進行的。雖則如此，地下土壤結構的不同以及電流探針與接地極的方向不同、電壓探針與電流探針之間的距離不同，接地電阻值有時有本質上的不同，數值差異也很大。
接地是必須的，而接地電阻不是唯一的。
筆者認為，在防雷設計和工程實踐中，接地是必須的，而接地電阻不是唯一的。我們可以設想一下，雷電從雲中的能量積聚到釋放，必須是天地的有機結合，就是說，大氣運動造成雷暴雲積聚了巨大的電能，電能最後的轉化只有通過空氣和大地來實現，從氣象學來闡述，天氣現象是天地之間的循環運動所致，雷電亦如此。結合雷電地閃的物理圖象，電能在空氣中的主路徑是狹窄的，在地下的路徑是寬廣的，要減少雷電能量在雲地間的釋放，引入下地是最好的辦法，大地的容量是很大甚至是無窮的；問題是，地表層太復雜，雷電能量在地下的釋放將產生不同的物理效應，在地下的多個層面很難遵循唯一的物理定理，解決的辦法不是靠接地電阻來實現，更多的還在於如何轉化電能和使電能更快地融入土壤。

2.雷電感應事故的一個實例
2006年3月21日，韶山氣象站的網路機房遭受雷擊，雷電侵襲路徑見圖1：

圖1 韶山氣象局3.21雷擊路徑示意
這是典型的感應雷擊現象，由於電話線、MODER的電源保險絲完好以及閃絡痕跡出現在各個介面，說明途經的雷電強度不大。比較有趣的是，主機內網卡和衛星卡被損，而夾在兩卡之間的音效卡和視頻卡完好，主板也沒有損壞；與衛星卡相連的衛星天線距機房近20米，其上的高頻頭亦損壞，但避雷器介面、主機的各個介面沒有出現明顯的雷擊痕跡。從周圍住戶的多台電視機被打壞以及該站其它網路設備和氣象自動站運轉良好的情況分析，可以肯定雷電是經電話線感應過來的，雷電定位信息也證實了當地發生地閃。
由於韶山氣象站在氣象自動站改造時，重點加強了自動站管線的接地和預埋，數據線、網路線均採用金屬套管埋地，電源線與數據線等分開屏蔽鋪設，也許因此倖免了雷電感應。在事故的分析中，我們認為恰恰是因為電話線架空而沒有在入戶時套金屬管接地而引起了雷電感應。在防雷實際中，大家通常考慮比較多的就是避雷器到底發揮了作用否？韶山站的整體接地系統相對完善，接地電阻值小於2.0歐，零地電壓小於1伏，衛星天線基座也接了地，盡管各種線網分布或距離不十分規范，但不應該影響避雷器的動作和衛星天線與防雷系統的等電位，也就是說，符合標準的接地電阻還是沒有全部解決雷電入侵的問題。

3.接地電阻在防雷中的作用
雷電的發生與否及避雷器動作與否，與接地電阻關系不十分明顯，卻與接地與否關系密切。
這個問題比較費解，但回過頭來細想，將發現我們一直在模糊著兩個物理概念。從GB50057的條文解說分析，接地電阻值的大小更多的是運用在雷電反擊的計算上；等電位措施更多地是強調防止反擊引起火花。我們都知道電流的大小其實就是單位時間內通過的荷電子數量，且單位時間通過荷電子數量的多少與電壓的大小有關，電壓的大小通常相對大地而言。對於雷電，暫撇開復雜的概念，雲中荷電子達到地面過程中的任何瞬間所產生的電壓和電場大小都是以大地零電位為參考的；ZnO或空氣間隙等都是因雷電的高電壓而導通使得雷電流改變方向，這個電壓仍然是以大地零電位為參考的。因此，雷電的發生與否及避雷器動作與否，與接地電阻關系不十分明顯，卻與接地與否關系密切。在討論接地電阻時，我們可能更在意接地引下線在承受雷電流時產生的反擊、電磁感應等效應，所以規定引下線的材質、線徑、長短必須達到規范的要求。仍以GB50057條文說明為例，當雷電流I經過時，對於接地電阻Ri，防雷裝置離地面高度h處的電位U = I•Ri Lo•h•di/dt[2], U是計算反擊的基礎而不是SPD等響應的電壓。如果再認真分析，U應該還包含防雷裝置離地面高度h段金屬件R1、R2形成的電位，Ri則是防雷裝置自接地極到雷電流消失處那段的地電阻，這可以用圖2說明：

圖2 雷電流入地流散示意
可以這么認為，工程實踐中的R1、R2相對Ri很小（註：圖2中的R1、R2、Ri 均為下標），在數學計算時被忽略。結合圖2，再來分析SPD的響應，我們都知道SPD在電壓小的時侯電阻很大，只有當電壓大到一個臨界值時，電阻突然變得很小而導通使電流通過，在不考慮引下線的其它效應時，這個電壓臨界值是與Ri無關的。至於為什麼要求SPD必須有個確定且小於4歐的接地電阻值，筆者至今沒能找到相關的理論依據，GB50057、GB50343等規范均無相關解釋。
等電位連接的目的在於減小需要防雷的空間內各金屬物與各系統之間的電位差，也就是說系統之間因處在同一電位，雷電不會在系統之間流動或不會產生放電火花，那麼等電位的計算還是遵循雷電流I與接地電阻R的乘積，對於同一接地系統，只要做到系統之間的有效接地，同一高度的電位很容易達到相同，實際上與R的大小沒有關系。
各國學者研究的結論是：接地電阻的大小還與接地極的布局形式、材料、結構以及埋地的深度相關；通俗的理解就是：好的接地設計能夠使電流更快地流散消失。

上述分析並不是否定接地電阻的存在，還是結合圖2看，Ri的大小取決於電流從接地極端到電流消失端的土壤性質，各國學者研究的結論是：接地電阻的大小還與接地極的布局形式、材料、結構以及埋地的深度相關；通俗的理解就是：好的接地設計能夠使電流更快地流散消失。由於雷電流的能量太大，通過合理的設計，在雷電流到來時，經指定的路徑將其引入到地下安全的地方，又為了盡可能減少雷電能量所造成的不利影響，使雷電流更迅速地瀉放到地下是必須的。
如果說接地是一門較精細的技術，那麼接地電阻相對於接地而言也許簡單些。限於筆者的知識水平，只能粗略地闡述。

4.什麼是接地電阻的標准
接地離不開一定的接地電阻，但接地電阻代替不了接地。
《建築物防雷設計規范》規定了一、二、三類建築物防雷裝置的沖擊接地電阻分別不大於10、30歐，防感應雷的沖擊接地電阻不大於20歐。由於在工程實踐中，防雷通常與建築物內的電子信息系統一起考慮，於是就規定了共用接地系統的接地電阻值取各接地電阻的最小值，即在設計中常取接地電阻不大於4歐或1歐的要求。正因為在很多情況下，地面下的地質條件很差，接地電阻一時達不到規定的值，工程設計和施工的大部分精力就放到了如何降低接地電阻上。大量的實例說明，根本不會因接地電阻達標而不發生雷擊事故；而正確的接地設計和合理的布管線，則可以大大地減輕雷擊損失。因此，接地設計更優於接地電阻設計，在本文第一部分已經闡述，接地離不開一定的接地電阻，但接地電阻代替不了接地。白同雲等編著的《電磁兼容設計》認為接地技術是相當復雜的[3]，筆者有同感，基於對電流的認識，接地不應該是簡單地用金屬導線連接金屬棒埋地即可。為什麼要接地？參考地也好、屏蔽、濾波也好，安全放電也好，作用都是將不需要的雜散電流或累積的電荷從設備里釋放掉，釋放過程所帶來的問題則靠合理的布線解決。筆者以為，接地電阻的標准不應太苛求，尤其在防雷設計中，1～2歐或更大的實際差值是允許的，可以通過適當地拉開管、線等距離解決，就算空間或場地受到限制，也不能因稍大的接地電阻而否認合理的防雷設計。接地電阻的標准應該是基於接地設計的，以接地設計為目的而不是其它。

5.接地電阻廢棄與否
作為外行，筆者沒有資格評價清華大學物理虞昊教授關於廢棄接地電阻的論述，但感覺虞教授提出了防雷實踐中的敏感又實在的問題。筆者也經歷了從檢測到設計施工以及雷電災情調查等10多年的實踐，又因為對雷暴雲的觀測、雷達資料的分析和學習、了解人工影響天氣部分原理等，越來越感到防雷領域至今仍有大量不為人們所熟悉的東西。雷電屬於高電，自然與高壓電力有很深的關系，然而，雷電的形成及雷電波的傳播始終是空間場的東西，解決防雷之道最終不是靠防雷接地或接地電阻的大小。雷電不能消滅，人類也無法過於改變雷電的形成和路徑，人類只能認識和接近雷電，用正確的方法從空中、地下轉化雷電能量，將雷電所形成的物理場控制在一定范圍。雷暴雲一般只有1～2小時生命史，是天地間結合的產物，雲閃、地閃是雷暴雲生命的激烈展示，地閃是雷暴雲發展到一定厚度時不可缺的表現，無論是雲底荷電累積達到108伏對地放電還是雪崩效應產生先導趨向地面引發地面流光，雷電能量總是要釋放的。落地的高壓電線總會使地表濺起火球，如果事先與入地的金屬棒連接，至少肉眼是看不到濺火的，曠野的雷電入地亦如此。回到老話題，接地不可少。既接地就須有良好的接地電阻，是而不是，並非悖論，筆者認為只要將雷電引入深地則可，有接地電阻但並非十分確定的電阻值。

6.接地地線的特殊性
作為一項事業或一門科學，沒有否認就缺少創新，沒有創新就談不上發展，更何況現階段防雷存在的問題和未知領域還很多，故步自封、墨守成規才真正會阻滯一個產業的發展和導致失業。
虞昊教授認為「廢棄接地電阻」會影響防雷產業的發展甚至使得大批防雷工程師失業，其實不然。作為一項事業或一門科學，沒有否認就缺少創新，沒有創新就談不上發展，更何況現階段防雷存在的問題和未知領域還很多，故步自封、墨守成規才真正會阻滯一個產業的發展和導致失業。我們還可以繼續設想，接地電阻不是防雷最重要的技術，那麼，避雷針、避雷器就是最重要的技術？目前看來，避雷針、避雷器暫時無法扮演最重要的角色。筆者感性地認為，相對前述防雷技術，相關的接地技術顯得更重要，從電磁兼容的角度，地線的布局就有特殊的意義，不合理的布線是很難防禦雷電的，筆者在《自動氣象站防雷技術》[4]列舉了相關個例。安裝過避雷器的工程師大概知道，信道上的避雷器一旦接地就有可能影響信號的傳遞，這一方面涉及到避雷器本身的問題，另一方面是接地線的布置問題。事實上，載入在通訊線路上的避雷器的電容性作用和地線的電感性作用很強，電子設備中的元器件對信號非常地敏感，所以，認為地線在與地平面或機殼連接前沿著地平面或機殼走線時，類似一條傳輸線，地線長度應小於最小波長的1/20[3]。可想而知，雷電的侵襲是什麼結果？白同雲、呂曉德提出地線設計步驟是：①分析設備內各類部件的騷擾特性和敏感特性； ②搞清楚設備內各類電路的工作電平、信號種類和電源電壓； ③將地線分類、劃組；畫出總體布局框圖；④排出地線網[3]。防雷設計的地線有特殊性，雷電是非常強烈的騷擾源，消除這個騷擾，到底是遠離還是能夠通過共地解決？這方面涉及多方面的知識，既有深度又有廣度，當我們的技術人員從單純的接地電阻圈裡跳出來，技術的領域和天地更加寬廣。現實中，無論是電信工程師、計算機網路工程還是防雷中心工程師，都沒有很好地區分地線的作用和影響，往往各自為陣，最終與建築物的電力、防雷等系統共處，僅僅注意到等電位而忽視共地的其它影響。

7.結論
接地與接地電阻是不同的概念，接地與接地電阻的作用既有共性又有個性，必須區別對待；工程實踐中沒有必要將接地電阻當作確定的標准，接地電阻不是唯一，接地設計是值得認真研究和深化的技術；防雷效果的好壞主要是被保護的系統與防雷系統的和諧共處。

參考文獻：
1.國家質量技術監督局.接地系統的土壤電阻率.接地阻抗和地面電位測量導則.北京.2000年
2.國家技術監督局，中華人民共和國建設部聯合發布.建築物防雷設計規范.北京.2000年
3.白同雲，呂曉德.電磁兼容設計.北京.北京郵電大學出版社， 2001
4.陳春元.自動氣象站防雷技術.安全與電磁兼容.2005.4北京.中國電子技術標准研究

Ⅹ 存在金屬粉塵爆炸危險的生產場所所有電氣設備必須採用什麼設備

必須採用防塵防爆的用電設備