小車為什麼不標配防爆胎

1. 普通輪胎有什麼缺點，為什麼都用防爆輪胎呢

防爆輪胎和普通輪胎最大的區別是，防爆輪胎可以繼續低速行駛。而普通的輪胎是不可能的。防爆胎側較厚，無氣時可支撐。普通胎側很薄，沒氣時扁。防爆胎比較安全。但是價格比較貴防爆輪胎不是普通人所理解的防爆輪胎其全稱」輪胎缺氣「，特殊的胎體和胎壁材料和結構可以支撐車輛行駛里程長(一般標稱80公里)，讓車主找修理廠處理。輪胎非常危險，但汽車不能完全普及防爆輪胎，防爆輪胎屬於氣體保護輪胎，當車輛故障時，防爆輪胎可以是零胎壓，僅僅依靠輪胎側支撐行駛50公里以上，但如果防爆輪胎遇到強烈沖擊，仍會有輪胎爆炸的風險。

就輪胎而言，防爆輪胎和普通輪胎的區別在於厚度。一般來說，防爆輪胎相對較厚，因此更耐用，但防爆輪胎實際上並不防爆。以我自己使用的固體特殊防爆輪胎為例，這個防爆輪胎只能讓你在輪胎事故中，汽車也可以控制，不能真正防爆，輪胎應該爆炸或會爆炸，所以通常要更加註意輪胎的維護。防爆輪胎噪音很大，大多數買車的人傾向於家庭使用，家庭追求舒適。防爆胎不防爆，主要防止漏氣。防爆胎雖然胎質很硬，但如果遇到撞擊，還是會爆胎。畢竟本質上防爆胎還是橡膠製品，真正的作用是零胎壓行駛，這才是防爆胎的意義。

2. 什麼車可以裝防爆胎

防爆胎必須安裝在專用的輪圈上，以便防止在零胎壓狀態下不從輪圈上掉下來，因而普通輪圈不可以安裝防爆胎，如沃爾沃S60和大眾R36配有防爆胎。目前寶馬全系車型都標配防爆胎，其他車型如volvoS60、福特的SMAX、大眾R36之類的也有配防爆胎。防爆輪胎又叫漏氣保用輪胎，輪胎胎壁上會有RSC的標識。防爆輪胎跟普通輪胎在結構上並沒有特別大的差別，只是在輪胎胎壁上做有加固設計，這使得輪胎在漏氣或突然失壓的情況下，能夠憑借著這堅固的胎壁繼續支撐汽車行駛。和普通輪胎相比，防爆輪胎的胎面設計更厚、更堅固，胎壁抗形變的能力強；在漏氣或突然失壓的情況下，車輛仍然可以80km/h的車速行駛250公里（具體可查閱車輛說明書），堅固的胎壁可以保證輪胎、輪轂不會變形，汽車重心不會偏移，更能保證行駛的安全。

3. 汽車備胎必須嗎為了減重可不要

備胎也是胎，不要為了減重就不帶。不僅要帶著，很多人不知道備胎也要保養的……

輪胎作為 汽車 唯一接地氣的部件，四個輪子缺一不可。備胎備胎，顧名思義就是以備不時之需，當輪子扎釘或者漏氣的時候備胎的就可以派上用場了。有過用車經驗的人都知道常用於城內鋪裝路面的車子的確很少會使用備胎，以至於備胎放久了胎壓不足，甚至有些人不會換備胎的情況。

但用得少不代表備胎的意義全無，對於車企而言車重的控制遠比消費者更重要，它影響著動力表現、燃油經濟性和動力匹配性以及車身前後配重等。備胎小型化是必然趨勢，例如有些車型為了騰出更大的後備箱空間選擇小尺寸備胎，還有一些配備了缺氣保用輪胎只配備了補胎液和充氣泵等。對於在城市開的車，沒氣了可以叫救援或者周邊都有補胎店，但對於跑在前不著村後不著店的高速或者國道上，自己換備胎可要比等待救援更有效率，所以不要為了那所謂的「偷輕」而因小失大。

備胎可以不用，但不能沒有。作為車主，要經常檢查一下備胎的情況，時間久了老化了要及時更換，沒氣了要及時補足，以免在需要的時候起不到應急作用還徒增重量。（亞夫）

對於 汽車 來說，輪胎是所有零部件中唯一一個直接接觸地面的、磨損最快、最易遭受外力沖擊而發生破損的部件，而路面情況極其復雜，誰都無法預料或保證路面的干凈和安全，所以輪胎發生意外隨時都有可能。那麼備胎的重要性自然不言而喻了。

在市區等 汽車 售後服務網路比較健全的地方，一旦發生輪胎破損，我們還可以求助於附近的維修店，甚至可以撥打4S店服務熱線。而如果維修店不算遠，我們可以更換備胎驅車前往。但是如果在高速公路或者人煙稀少的比較偏遠地區，發生輪胎破損問題，要想尋求幫助恐怕有難度，備胎可以幫我們行駛很長一段距離，足夠找到更換輪胎的地方。

說到車輛自重，一般的緊湊級轎車多在1-1.5噸之間，而備胎多是非全尺寸規格，也有全尺寸規格的，但是重量也不過幾十斤而已，這個重量對於以噸為計量單位的 汽車 來說，可以忽略不計的，也不會額外增加油耗。一輛 汽車 同時乘坐兩個人和三個人，其油耗沒有什麼差別，更何況幾十斤的備胎呢!

綜上所述， 汽車 備胎是必須攜帶的，同時也無需擔心其所帶來的重量增加或者油耗升高。

備胎必須要！

為了減重你在車輛上別的地方做點文章不可以啊？！

備胎，備胎，備用的胎，有備才能無患啊！

備胎的重要性不言而喻了吧。

試想一下，輪胎扎釘了，漏氣了，無法駕駛了，這時候有個備胎是可以解決燃眉之急的啊。

高速公路上，輪胎扎釘漏氣或者是爆胎了，這時候備胎的重要性就不言而喻了吧。

普通家用輪胎，為子午線輪胎。

當然了，這是普通家用車配備的輪胎群決定必須要有一個備胎才能夠應急，那麼像賓士寶馬奧迪之類的豪華車一般是沒有備胎的，這是為什麼呢？

是廠家偷工減料，省成本坑害消費者嘛？！

當然不是啦，那是因為這些豪華車四個輪轂安裝的都是防爆胎啊。

何為防爆胎？

顧名思義，就是防止爆胎的輪胎啊。

大家都知道，輪胎沒氣就會影響行車安全，尤其是在高速公路上，輪胎沒氣瞬間造成的後果可是十分嚴重的啊。

那麼防爆胎呢就有一個特性，就是即使輪胎扎釘漏氣了，仍可繼續行駛。

那是因為防爆胎的胎壁一般安裝有鋼板，極為的堅硬，縱使沒氣，可鋼板的硬度足以支撐車輛，不影響駕駛。

當然了，防爆胎扎釘了，也是需要進行維修補胎的。不然容易影響其壽命的。

寶馬配備的防爆胎，無備胎更換。

備胎這東西就跟保險一樣，平時看不到作用有多大，甚至都感覺無關緊要，但是真的要派上用場的時候，你就知道有多麼不可或缺了。

爆胎這種事情雖然是偶發的，但其實並不少見，等那個時候你就知道有備胎和無備胎的差距有多大了。

而為了減重而取消備胎顯然是得不償失的，畢竟一個備胎才多重，和 汽車 一噸多的自重比起來啥也不是。

所以，基本上大多數的 汽車 都會配有備胎，但多數都是非全尺寸備胎，廠家也是出於成本考慮，一條備胎省200元，那一年下來都是一筆很可觀的利潤了。再說了，反正國家也沒有強制規定，這錢不賺白不賺。

當然，我剛才說的是，大多數，總有那麼幾個個別情況，在有些車型裡面，你是找不到備胎的，那是怎麼回事呢？被4S店換掉了？

當然不是，你買的很有可能是，防爆胎，而配備防爆胎的車型一般是不標配備胎的。

所以你說備胎這東西缺之不可吧，也算不上，但真的等到要應急的時候，還真是不可或缺，所以，有備無患吧。

備胎，顧名思義就是 汽車 的備用輪胎，主要作用就是為了防止 汽車 因輪胎損壞而拋錨。由實際使用需求而生，備胎的最初概念在 汽車 工業發展初期就已經存在。

當時 汽車 還是一件新興事物，與其配套的道路卻還停留在馬車時代，路面狀況較差並且還時常出現從馬蹄鐵遺漏下來的鐵釘。 汽車 的充氣輪胎經常會出現爆胎的狀況，於是乎當時的車企就為車輛配置了多條備用輪胎，用於隨時更換。

世界上第一條車用備胎在1904年由Walter和Tom Davies發明製造，並進行了批量生產。而第一輛標配備胎出廠的 汽車 是Thomas B. Jeffery工廠生產的Ramblers（漫步者），這輛當時售價2250刀的5座轎車的廣告賣點就是：再加74美元就可以額外獲得一個帶輪輞且充好氣的備胎，可在輪胎損壞時直接更換，而這就是 汽車 備胎的由來。

目前家用車最常見的安置備胎的地方就是尾箱地板下和底盤位置。這兩種安置方法的最大優點就是不外露，整體的美觀度比較號。但是缺點呢，就是要佔用尾箱（底盤）空間，不過這也是沒有辦法的。

還有就是SUV車型特有的備胎安置於後尾門的方式，不少廠商還出於美觀和防止橡膠老化得考慮為備胎配備了輪胎罩，不過這種安置方式的缺點就是外露的備胎容易被盜。

不過隨著 汽車 技術的不斷更新，隨著防爆輪胎以及更便利的快速補胎工具的推出，備胎已經開始逐漸從一些城市車輛的標准配置名單中被摘除。

更何況現在 汽車 都強調輕量化和低碳排放，背上備胎這個承重的「包袱」顯然與發展背道而馳，如果經常沒有跑長途和越野的需要，卸下備胎的利大於弊。

今天在這美好時光里十分感激在這里能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

以下為解答

4. 輪胎價格參差不齊，不同的輪胎為什麼差距這么多

有朋友咨詢過防爆胎，他詢問說：「如果一個車配的不是防爆胎，還能買嗎？」其實我覺得這個朋友是不是有點誤解了防爆胎，一般車配的輪胎其實都不是防爆胎，而且也沒用必要用這一個指標來恆定一台車的好壞，是沒有意義的。如果自己覺得有必要，完全可以自己換一套。今天我就來和大家聊聊，這些不同的輪胎，價格差距這么大究竟有什麼不同。

5. 車子是普通輪胎，有必要給換成防爆輪胎嗎為什麼呢

防爆輪胎又叫缺氣保用輪胎，這種輪胎最大的特點是即使輪胎爆胎或沒氣了也可以讓車輛繼續行駛一段距離，特別是爆胎之後輪胎仍然可以提供支撐力，使車輛不至於失控。

事實上，防爆輪胎的真名是缺乏防風輪胎（RSC）。如果車輪上出現RSC信號，則說明是爆胎。簡而言之，爆胎側壁較厚，以提高支撐力和強度。車輛由輪胎側壁支撐，當輪胎癟了或丟失時，車輛仍可低速行駛一定距離。

爆胎與普通汽車輪胎的區別在於，爆胎具有堅實的內部結構和層，並且胎壁厚度增加。當輪胎爆裂時，它使車輛更易於控制。即使在零胎壓下，車輛也可以低速行駛一定距離到達維修現場，這也是其最大的價值。這一優勢使得許多汽車消費者希望更換防爆輪胎；

許多人不知道什麼是爆炸的輪胎，他們的第一印象是爆炸的輪胎不會爆炸。其他人認為爆炸的橡膠是一種內部沒有空氣的固體橡膠。即使被釘子刺穿，也不會丟失。但事實上，爆炸輪胎也和普通輪胎一樣是空氣，只是爆炸輪胎的側壁非常厚。非常厚的側壁並不意味著釘子不會破裂，而是在釘子爆炸後，汽車可由厚側壁支撐，普通輪胎被刺穿後，左側皮膚有一薄層，苔蘚與地面直接接觸，爆胎的優點是，當輪胎被刺破時，汽車可以繼續行駛。

6. 說起防爆胎 普通家用轎車有必要用防爆胎嗎

我個人覺得普通的家用轎車沒有必要使用防爆胎一般普通的輪胎就可以了可以參考一下

7. 車子不是防爆胎，且沒有備胎，特斯拉為什麼這么干

車子不是防爆胎，且沒有備胎，特斯拉為什麼這么干？

特斯拉沒有地方放備胎和防爆胎，再者就是特斯拉有著很好的道路救援服務，一個電話就能給你送來輪胎。特斯拉的大多數車都沒有地方掛備胎，與燃油車不同，燃油車可以將電池放在行李箱底部，但特斯拉的位置是電池組；至於掛在底盤上是越野車，把它作為背包掛在尾門上也不適合特斯拉，所以它根本不用備用輪胎。事實上，大多數新能源汽車都沒有配備輪胎，不僅僅是特斯拉！

事實上，依靠完善的道路救援系統來解決所有可能出現的問題。特斯拉配備海綿靜音輪胎的目的是為了確保駕駛舒適，所以他不會使用防爆輪胎，這與節約成本無關；如果沒有防爆輪胎，有多少車手可以單獨更換備用輪胎？大多數朋友甚至找不到汽車底部的支撐點；一些能夠找到並使用千斤頂的朋友，只是用千斤頂將汽車頂起來，發現輪轂根本無法拆卸，因此現在對許多汽車朋友來說更換輪胎是不現實的，對一些女孩來說更是不可能。

8. 車子自帶的普通輪胎，有必要換成防爆胎嗎為什麼

普通輪胎雖然能換成防爆胎，但是性價比不算很高，一般的車子也沒有必要換。

我們肯定都聽說過防爆胎這種輪胎，它又叫缺氣保用胎，就是輪胎在被釘子之類尖銳的東西扎破以後，不會直接爆胎，而是可以在失去胎壓後，憑借著加厚的輪胎側壁繼續支撐著車身行駛，可以讓車輛在爆胎以後不會失控。

當你買車時，人們不僅關注汽車「三大部件」的發動機、變速器和底盤，還關注一些配置因素，就好像高科技配置和被動汽車安全配置是完整的一樣。輪胎經常被忽視。事實上，輪胎質量在一定程度上也對確保汽車安全行駛起著重要作用，例如，朋克會導致嚴重的交通事故。問題是，私家車必須被「爆胎」取代嗎？在了解爆胎的優缺點後，你就可以知道為什麼要使用梅賽德斯-賓士-寶馬了。

首先，我們要明確的是，爆炸的橡膠並不意味著橡膠不會破裂，也不意味著橡膠沒有空氣，是固體，永遠不會破裂。事實上，事實並非如此，爆炸的輪胎的學名叫做爆胎。

小編針對問題做得詳細解讀，希望對大家有所幫助，如果還有什麼問題可以在評論區給我留言，大家可以多多和我評論，如果哪裡有不對的地方，大家也可以多多和我互動交流，如果大家喜歡作者，大家也可以關注我哦，您的點贊是對我最大的幫助，謝謝大家了。。

9. BBA中為什麼只有奧迪不用防爆輪胎原因是什麼

爆胎是導致嚴重交通事故的隱患之一。爆胎會瞬間使車輪失去支撐力，車輛重心急劇變化甚至失控，影響駕乘人員的安全。所以在一些高配車型上經常可以看到防爆輪胎。但是細心的大傢伙發現，賓士和寶馬都標配了防爆輪胎，而德系傳統豪華品牌三強之一的奧迪卻沒有使用防爆輪胎。

要理解這個問題，我們需要知道防爆輪胎的特性。防爆輪胎並不是說輪胎不會爆裂，它的主要特點是在輪胎胎側加入了一層厚厚的具有納米技術的防固體可再生天然橡膠，大大加強了其堅固性。它的另一個學名是“漏氣保用輪胎”，字面意思是即使輪胎漏氣或爆胎也能繼續行駛80KM左右。

對於寶馬來說，寶馬品牌一直強調駕駛者的操控性。即使加了防爆輪胎，舒適性也是有限的，與品牌的主方向並不相悖。防爆胎的胎壁比較硬，噪音大，減震性不如普通輪胎。

如果採用防爆胎，勢必與自身形象不符。至於賓士，它的底盤、懸掛、減震都經過了特別的調校，即使加了防爆輪胎，也能兼顧舒適性和舒適性。再者，就寶馬而言，寶馬注重的是操控性能，所以即使加了防爆輪胎，犧牲了一些舒適性，也能被消費者接受。

10. 防爆胎真的不會爆胎嗎防爆胎有哪些利弊

「防爆輪胎」的准確名稱其實叫做 泄氣保用輪胎 ，英文為RUN STABILITY CONTROL，簡稱RSC，這個 名稱中並沒有「防爆」的字眼，所以大家將其視作防爆輪胎其實是一種誤解，以訛傳訛罷了。

由於泄氣保用輪胎的爆胎幾率比普通輪胎要小很多，再加上某些商家的誤導宣傳， 所以大家也就將泄氣保用輪胎與「防爆」聯系了起來。

如果單從 外觀樣式來看的話，其實我們很難分辨得出 它是普通輪胎還是泄氣保用輪胎。

因為 泄氣 保用輪胎與普通輪胎完全是一個模樣 ，同樣有胎面花紋、尺寸參數、胎壓標准、檢驗標簽等輪胎必備元素。

不同品牌的泄氣保用輪胎都有各自的英文產品簡稱， 這個簡稱通常會標注在輪胎側面，作為從外觀辨認泄氣保用輪胎的標志。

普通輪胎遇上爆胎時，胎體會瞬間塌陷，無法支撐車輛繼續行駛，在輪轂的切割作用下，甚至會如紙片般撕裂； 泄氣保用輪胎則可以最大程度地保證胎體的完整性，避免車輛失控，並繼續支撐車輛行駛一段距離。

以寶馬配備的泄氣保用輪胎為例，在輪胎泄氣或爆胎的情況下， 車輛仍然能以80km/h的車速繼續行駛250公里，這個距離可以讓車輛支撐到維修店。

聽起來似乎安全性挺高的，但還是想強調一下， 雖然泄氣保用輪胎的爆胎幾率較小，但風險依然存在。

泄氣保用胎爆胎幾率小，但風險依然存在

如果輪胎受到的損傷程度較嚴重（如異物造成的創口過大、輪胎受到猛烈撞擊、輪胎被腐蝕等），泄氣保用輪胎的特性也會如浮雲一般，車輛同樣難逃失控的命運， 所以大家還是安全駕駛為妙。

雖然說了這么多的優點，但 其實 泄氣 保用輪胎也有著不可迴避的幾個小缺點。

一個是 使用泄氣保用輪胎需要匹配合適的懸掛系統，這都是拜其硬度高所賜。 輪胎硬度高，所帶來的直接影響就是令車輛舒適性打折扣，在實際駕乘過程中，這種感受會比較明顯。

另一個是 更換輪胎的困難度增加了 ，以目前國內輪胎店的設備和技術水平，拆裝一條泄氣保用輪胎並不是輕松的事情。

泄氣保用輪胎的重量也不容忽視——相同尺寸規格的產品，每條泄氣保用輪胎的重量要比普通輪胎多了約3kg。盡管更換輪胎時並不需要車主動手，但輪胎又硬又重，對於輪胎維修師傅來說的確夠嗆。

泄氣保用輪胎的安全系數要比普通輪胎高出不少，配備這種輪胎的車輛確實能讓人十分安心。

不過，泄氣保用輪胎的缺點同樣突出，那就是 犧牲了一部分的舒適性、對懸掛要求更高、價格更貴、難以修補等等。

況且，目前泄氣保用輪胎的工藝技術及產品規格並沒有完全成熟，這種輪胎還是屬於小眾層面消費的貴價貨， 普通車主沒有必要刻意追求或盲目跟風。

養成良好的用車習慣，注重輪胎的保養，比更換「防爆輪胎」更加管用。

—目前市面上許多豪華品牌都用上了防爆輪胎，一方面是這種輪胎比起普通輪胎來說安全系數相對較高，另一方面則是可以節省一定的後備箱空間。但是防爆輪胎就意味著不怕爆胎嗎？在使用防爆胎的情況下，真的不需要備胎了嗎？

防爆並非不會爆，真實作用要清楚

相信許多消費者都會被防爆胎的「防爆」二字所誤導，以為防爆胎就真的不會爆胎。實際上防爆胎的全名是泄氣保用輪胎，英文縮寫為RSC，一般如果車胎的胎壁上印有RSC標志的輪胎就是泄氣保用輪胎。

雖然很多人習慣性地把泄氣保用輪胎稱為防爆胎，但是這並不意味著防爆胎就完全不會爆胎。對於這點，首先得明確一下泄氣保用輪胎的作用，那就是保證車輛在輪胎漏氣或者缺氣的情況下，依靠厚實的胎壁和內部的結構支撐仍然可以以較低速度行駛一段距離。簡單來說，防爆胎並不防爆，只是因為胎壁經過處理，防爆幾率較小，在出現漏氣、缺氣或者鼓包的情況下，仍然需要及時更換輪胎。

如何選擇是關鍵，安全意識不能少

既然防爆胎並不能防爆，那麼消費者還有必要選擇防爆胎嗎？要想解答這個問題，首先來看一組數據。當車輛行駛速度超過160公里/小時，且是前輪爆胎的狀況下，死亡率能達到100%。而高速公路上的事故，46%都是由於輪胎故障引發，這其中，而爆胎占總量的70%。也就是說，雖然仍舊存在一定的爆胎幾率，但是比起普通輪胎，防爆胎可以在一定程度上提高行駛的安全性。

同時，使用防爆胎以後節約的備胎可以讓車身的前後重量比得到進一步優化，同時提升儲物空間。因此不少豪華品牌讓防爆胎成為標配也就不難理解。既然說了防爆胎這么多好處，車輛就應該一味追求標配防爆胎嗎？這倒也不是，過度迷信防爆胎並不可取。消費者應該養成定期檢查輪胎的好習慣，注意輪胎的使用壽命和情況，養成良好的安全意識才是重點。

成本偏高不舒適，傳統輪胎也實用

此外，防爆胎也不全是優點。特別是較厚的胎壁使得車胎偏硬，不利於後期補胎，其次就是受制於成本，許多防爆胎的價格並不便宜。因此目前也只有不少豪華品牌才會標配，入門級家用車還都只配備普通輪胎。

同時，防爆輪胎的使用對於 汽車 懸掛的調教同樣有一定的要求，較厚的胎壁比起傳統輪胎來說抗震性更差，舒適性降低，同時路面帶來的一些硬沖擊都會由懸掛直接承受。如果普通家用車想要更換防爆胎，那麼懸掛必須經過重新調整才能確保安全。

總結：作為消費者而言，其實並不應該過度迷信防爆胎的作用。原廠配備什麼類型的輪胎就用什麼類型的輪胎就可以了，注意定期檢查和具備一定的 汽車 知識才是出行安全的最佳保證。

先說明一點，防爆胎也會爆胎，只是在形式上和普通輪胎有所區別。在民用輪胎領域，實心輪胎太重，油耗和雜訊、成本價格都是不能接受的，還做不到真正意義上的防爆胎。在軍用領域，像6 6、8 6等越野裝甲車，它們的輪胎里設計了專門的金屬條，即使遇到炮火彈片擊穿也能保持輪胎不會發生形變，保持繼續前進，是真正意義上的防爆胎。

據統計在高速公路上發生的交通事故有60%以上是由爆胎引起的，在高速公路上120km/h速度下前輪發生爆胎，生還及幾率不到30%，如果將速度提高到160km/h，生還的幾率不足5%。因此作為安全性配置之一的防爆胎，越來越受到廠家和消費者的重視。

普通輪胎爆胎之後，胎壓瞬間為0，輪胎干癟，車輛重心發生變化，對FF型車輛來說，極易失控，造成比較危險的事故發生。

防爆胎的學名叫缺氣保用輪胎，簡稱RFT輪胎。在發生爆胎，胎壓為0的情況下，防爆胎因其胎壁上高強度的支撐膠，胎側變形較小，輪胎高度不會大幅度的降低。這樣結構的設計，會使車輛在爆胎後不會發生較大的側傾，因此會防止車輛失控，保證穩定行駛。據了解，在發生爆胎後，裝備有防爆胎的車輛還可以以最高80km/h的速度行駛近兩百多公里，以便於將車開到就近的維修店進行處理。足以把車開到附近的維修店換胎了。

但防爆胎因其獨特的結構，行駛中會產生較大的震動和雜訊，因此在NVH的控制和懸架設計等方面，需要有針對性的進行設計匹配。像寶馬的3.5.7系標配防爆胎，就是進行了專門的懸架設計。普通車型不建議安裝防爆胎，會影響到車輛的動力性、經濟性、操控性和舒適性。

防爆胎的缺點主要有以下幾點：1.胎壁偏硬造成胎噪偏大，舒適性不好；2.輪胎壽命普遍不高，使用里程低於普通同級非防爆車胎；3.配套不完善帶來的修補不便，防爆胎被扎了之後一般都會被直接更換，養車成本增大。

防爆胎又叫缺氣保用輪胎，名字叫防爆胎很多人就認為輪胎不會爆，其實是大家理解錯了，防爆胎也會爆，只是爆胎以後輪胎並不會像普通輪胎那樣立即就失去對車輛的支撐力，防爆輪胎的胎壁都比較厚，就算是沒氣了輪胎也可以提供一定的支撐力，這樣車輛就不會出現爆胎以後失控的問題。

而且缺氣保用輪胎沒有氣也可以以80公里以下的速度行駛最多100公里的距離，這樣可以讓你在這個范圍內找到修理輪胎的店來補胎。缺氣保用輪胎最大的缺點就是貴和硬，車輛使用防爆輪胎以後會感覺減震效果不好。

其實防爆胎並不是不會爆胎，而是在 汽車 爆胎後仍然能夠支撐起 汽車 的重量並能以相當的速度行駛，它的學名叫「泄氣保用輪胎」。所謂的「防爆輪胎」其實是一個俗稱，正規的 汽車 廠家是不敢如此宣傳的，否則會受到廣告法的懲罰。

防爆輪胎和普通輪胎在結構上有所不同。普通輪胎的胎壁是很軟的，也是輪胎上最薄弱的部位，爆胎後輪胎就塌陷了；而防爆輪胎在胎壁上加了一層厚厚的天然膠，大大加強了胎壁的強度和剛性，輪胎爆胎後也能支撐起 汽車 的重量，輪胎基本不會變形，所以 汽車 就不會失控，這樣就大大提高了 汽車 的安全性。

防爆輪胎的主要優點是輪胎爆胎後 汽車 仍然可以控制，並可以繼續行駛一段距離，輪胎比較耐用，使用壽命較長；它的主要缺點是輪胎是舒適性較差，對懸架系統要求較高，並且修補困難，價格較高。

但是有一點大家一定要注意，那就是防爆輪胎雖然可以在爆胎後繼續行駛一段距離，但並不表示它不會壞。有很多人就有這樣的誤區，以為防爆胎爆胎後也不會壞，因此行駛了很長的距離才去修補，結果輪胎店直接要求他換輪胎，他還不同意，跟人家吵起來了。但事實勝於雄辯，壞了就是壞了。所以，防爆胎爆胎也要及時修補，長距離行駛也會導致輪胎損壞的。

防爆胎在爆胎後，靠輪胎側壁支撐，看起來輪胎也不癟，但是也有支撐極限的，方便爆胎後的車可以即使開去修理廠的，比原地等待救援要省事很多。

防爆胎其實是沒有明確的界限的，胎壁厚到一定程度，在漏完氣之後仍舊能夠支撐車輛正常行駛一段距離的，就可以認為是防爆胎，有一些越野胎或者公路越野兩用胎，比如我自己車上的倍耐力蠍子，完全沒氣狀態高速行駛一百多公里（沒有降速行駛，因為根本沒發現），這就比一些轎車上稱之為缺氣保用胎的還要強悍，但廠家並未宣稱缺氣保用的屬性！但是要注意的是，缺氣保用胎會犧牲噪音、舒適性、油耗，這個就需要自己的需求來選擇了