超聲波測距有什麼不一樣的

A. 激光測距儀和超聲波測距儀還有紅外測距儀的區別是什麼

紅外測距的優點是便宜 激光測距的優點是精確 超聲波測距的優點是比較耐臟污

B. 超聲波測距方法有哪些

對於第一個問題：
超聲波測距，通常在10米以內，但也有個別廠家做到幾十米甚至百米的。超聲波測距有以下幾個特點：1、頻率越高，精度也越高，但檢測距離越近（空氣衰減增大）；2、輸出功率越高、靈敏度越高，檢測距離也越遠（雖然是廢話，但我必須寫上）；3、通常檢測角度小的，測距范圍略遠；4、以上因素所造成的影響加起來，可能沒有被測物體帶來的影響更大：例如一個剛性表面（例如鋼板）和一根鐵絲、或者在鋼板表面鋪滿吸音綿、或者把鋼板與探頭法線夾角從垂直改為傾斜45度等等，這些因素所帶來的影響最大的。這也許不太容易理解，如果把超聲波比作可見光，那麼剛性表面可以理解成鏡子，要想讓你發現距離很遠的人，對方用鏡子『晃』你是最好不過的了。但如果把鏡子罩上黑紙，或者把鏡子傾斜45度所帶來的影響，你我可想而知，超聲波也一樣。
第二個問題：
一個單片機上同時使用幾個不同頻率的超聲波模塊，這就是軟體程序的問題，沒有什麼難度，大學生就可以做，我想你一定也沒問題。關於測距模塊，從20khz~400khz，測距范圍從0.1m~30m這些都不難購到，技術也不是很難。問題是，你能找到這么多頻率的探頭么？雖然超聲波探頭的各種頻率都有，但它是針對量程來劃分的，同一個量程里，頻率都很接近（例如3-10米測距基本都是40khz）。你要在同一個量程里找出4種不同頻率來，恐怕是有難度的。當然你也可以用4種不同的頻率來驅動同一種探頭。可是，若4個頻率中的某個頻率與探頭的中心頻率差別大了（例如超過5%），會導致效率大幅減低，如果頻率差別小了，識別、區分他們又有困難，例如對於一個40khz的探頭，一般廠家規定的下限和上限也就是38khz~42khz，我們就算冒險用到37khz~43khz（從可靠性和穩定性考慮，我不贊成這么用），你需要區分37khz、39khz、41khz、43khz四種頻率的反饋信號，如此以來，常規的測距電路是不能用了，你需要研究一種全新的測距方案來識別他們，而且不能影響正常的計時精度，我建議你參考一些微波雷達的技術。

C. 超聲波測量距離有哪些缺點

①超聲波的傳播速度相對電磁波來說慢得多，當汽車在高速公路上以每小時上百千米速度行駛時，超聲波測距無法跟上車距的實時變化，誤差大。

②方向性差，發散角大。由於發散使能量大大降低，另一方面使分辨力下降，導致誤將鄰車道的車輛或路邊的物體作為測量目標。

D. 激光測距儀和超聲波測距儀的區別

那請你選擇激光測距,雖然我是做超聲波測距的,但是超聲波是針對一個面來測量,激光測距可以針對一個點,而且激光測距的精度可以到5mm以內,超聲測距的精度受環境影響很大,一般是量程的0.5%的精度.

E. 超聲波測距有哪些方面的誤差問題

最主要的是溫度影響的誤差。一個是溫度補償的精確度，還有一個是環境的溫度梯度。另外就是設備本身時間採集精度，環境的壓力，濕度，風速風向等。如果在工業場合，氣體的成分也是影響誤差的很重要的因素。

F. 超聲波測距儀和激光測距儀有什麼區別

你好！兩種測距儀測量的原理不同，超聲波測距儀是利用蝙蝠仿生原理，通過聲波反射來測量距離，激光測距儀是利用調制激光的某個參數對目標的距離進行准確測定。

G. 紅外測距和超聲波測距對比有什麼優缺點

堂哥搞工程，經常看到他在網上發各種價值幾百萬的測量設備，我一個外行當然看不懂，但是他有次說到超聲波測距儀的時候，我就想起了高中物理書里有提到過，後來回想記得測距儀一般是分紅外線測距儀，激光測距儀以及超聲波測距儀的，其實紅外線也是在激光測距儀的范疇下，只是大家都習慣把激光紅外線測距儀簡稱為紅外測距儀，而超聲波測距儀就更容易理解了，聲吶就是利用了超聲波，這兩種測量儀各有千秋，下面簡單介紹它們的優缺點。

不管是哪一種測距儀，只要它們的應用領域越來越廣，那我們的生活就會越來越便利，這些都是我們平時很少接觸的，要真正談它們的優缺點還得是有專業的來，我是業余的，純屬個人看法。

H. 紅外測距和超聲波測距對比有什麼優缺點

紅外的精度高，但是不能測透明物體，只能測一個點，容易受光線影響，激光頭的壽命一般有限。

I. 超聲波測距和紅外測距的優缺點

超聲波反映慢,對被測介質的顏色沒有要求,但是對被測介質的材質有要求,不能是太松軟的介質.
紅外速度快,但是容易受光干擾,應該不同顏色的介質,反映不一樣.