① 三大指紋識別技術對比，屏下指紋缺乏安全性，超聲波指紋解鎖慢
目前智能手機主流的三大指紋識別技術分別是：電容指紋，光學指紋和超聲波指紋。目前絕大部分的屏下指紋都採用的光學指紋，後置或前置的實體指紋一般採用電容指紋，三星S10系列等少部分手機採用超聲波指紋識別。這三種指紋識別對比起來誰更好呢？還要從其原理來分析。
電容式指紋模塊是利用指紋與導電的皮下電解液形成電場，手指紋路的高低起伏會導致二者之間的壓差出現不同的變化，因此可實現准確的指紋數據掃描。這種指紋識別方式比較通用，對環境要求比較弱，只要有指紋就能錄入識別，更重要的是這種指紋識別的元器件對空間佔用比較小，所以到現在依然還有使用實體指紋識別的手機。
不過雖然說佔用的空間比較小，但對於現在的全面屏手機而言識別區域還是太占屏幕空間了。所以現在很多手機都將實體的指紋識別區域移到了背部或者側面，例如努比亞 X採用側邊指紋識別，榮耀V20依然使用背部指紋識別。
電容指紋識別速度和識別率在三個種類里是最快最精準的，安全性也僅次於超聲波指紋。
現在看來屏幕指紋識別技術非常具有 科技 感，其實早在很多年前就開始使用了。不過一開始並沒有使用在手機上，而是打卡機或者門禁機器上，這一類就採用的光學指紋識別技術。
主要是利用光的折射和反射原理，將手指放在光學鏡片上，手指在光的照射下由於紋路不同反射的角度和明暗也不同，再用棱鏡將其投射在手機內部的感測器上形成圖像信息記錄下來。第二次識別的時候就會提取圖像信息看看是否匹配。
說到底光學指紋識別和2D的人臉識別是相同的技術，相當於用相機把指紋的紋路拍下來變成數據，然後每次識別解鎖的時候都對比看看是不是和照片上一樣的。因此和電容指紋對比起來安全性就要稍微弱一些，因為你可以用指紋的照片來騙過屏幕指紋識別。
不過由於現在的屏幕指紋已經更迭到第七代，在安全方面的因素也考慮得很周全，有很多屏下指紋識別技術都會帶有指紋檢測，判斷是貼紙還是真的指紋。但總體來說安全性在三種指紋識別里是最低的，解鎖速度和識別率僅次於電容指紋。
超聲波指紋識別與電容式、光學式指紋都不同，因為超聲波具有穿透性，利用指紋模組發出的特定頻率的超聲波掃描手指，因為指紋表面凹凸不平，所以能夠建立一個3D指紋的模型。對手指表面的清潔程度不用太在意。由於較強的穿透性，可以穿透金屬、玻璃等常用手機材質，因此對手機外觀方面也不會有太多限制。
早在2015年的MWC展會上，高通發布了Sense ID 3D超聲波指紋識別技術。小米5S、三星S10、榮耀部分機型都搭載的超聲波指紋識別技術。超聲波指紋識別比電容式指紋兼容更多的使用環境，vivo手機曾經用超聲波指紋識別在水下解鎖，然後拍照。搭配三星S10的IP68防水，在水下使用也沒問題。
由於聲波的穿透特性，這種指紋識別方式可以進行活體檢測，手機可以判斷這個指紋是否來自有生命的人體，並且聲波構建的是一個3D指紋模型，所以安全性能甚至可以達到3D人臉識別的精準度。不過這種識別模式往往需要較大的數據處理能力，所以超聲波指紋識別一般識別速度都比較慢。
目前來看，幾種指紋識別各有優勢，經典的電容式指紋解鎖速度快、識別率高、成本低、安全性較高，但比較影響全面屏手機的外觀。屏幕光學指紋的解鎖速度、精度、安全性都還有所欠缺，不過更具有 科技 感，也有發展性。超聲波雖然安全性最高，但實際使用起來還是不太方便。
你認為哪種指紋識別更好呢？歡迎留言討論。
手機購買、手機報價就在「修匠 科技 」
② 光學指紋和超聲波指紋哪個好區別對比，優點和缺點
從2018年開始，很多國產手機已經開始用上了屏幕指紋識別，目前屏幕指紋主要有兩種技術：光學指紋和超聲波指紋。那麼問題來了，光感指紋和超聲波指紋有什麼區別，哪個更好呢？
光學指紋
光學指紋識別是一種十分成熟的技術，原理很簡單，主要靠光線反射來探測指紋迴路。
優點：技術成熟，成本低。外圍電路少，供應商多：新思、匯頂、三星等。
缺點：只支持OLED屏幕，不支持LCD屏幕，識別率一般，安全性較低。使用OLED自發光作為光源，圖像感測器接受到手指反射生產指紋圖像，OLED屏不可避免老化問題，使用一兩年後識別率下降。另外，手指臟了或者在陽光下，都會影響識別率。安全性較低，使用復制指紋可解鎖。
超聲波指紋
目前採用超聲波指紋的手機很少，代表機型三星S10系列。原理：利用超聲波的反射得到指紋圖像。
優點：識別率高，安全性高，無需亮屏。超聲波穿透能力強，不受光線影響，而且抗污漬的能力較高，手指濕了、臟了也能識別。
缺點：成本高，供應商單一。目前只有高通有量產能力，而且超聲波指紋需要高壓驅動，電路復雜，成本比光線指紋高不少。
總結：
通過上面對比，超聲波指紋比光感指紋好很多，但由於結構復雜、供應商少，導致成本下不來，一般只用在高端手機。
③ 為啥我感覺5s的超聲波指紋識別率很低
相比傳統的指紋解鎖來說，聲波指紋識別能力更強。即使手上粘有汗水、護手霜、小污物的情況下，依然能准確的識別出你的指紋。也就是雷軍在發布會上宣稱的濕手解鎖。
這項先進的技術也有很多問題，比如頻繁的用手機發射聲波勢必會影響電池的使用壽命，如果沒有一個位置來指示消費者按壓的話，會導致用戶無法精確的將手指放到指紋模塊的位置。對此小米給出的解決方案是為其設計了一個類似Home鍵的凹槽，這只是一個凹槽，所以你無需擔心Home鍵掉漆或是按鍵壞掉的問題。
從實際體驗來看，在大多數情況下超聲波指紋解鎖和普通指紋識別解鎖沒有什麼區別。