在楊氏干涉實驗裝置的雙縫後面

A. 在楊氏干涉實驗中,雙縫的距離是1.8mm,在雙縫後90cm處的屏上,第-級明紋與第五

因為O到雙縫的路程差為0，知O點出現亮條紋．根據雙縫干涉的條紋原理可知，則第一級明條紋到雙縫的距離差為λ，那麼從第四級明條紋到雙縫的距離差為4λ，故D正確，ABC錯誤．
故選：D．

B. 十萬火急的物理問題:在楊氏干涉實驗裝置後雙縫後面各放置一個偏振片,若兩偏振片的透振方向相互垂直,

產生干涉的條件之一就是兩列波的振動方向不能垂直啊。兩個偏振片垂直，出來的光的振動方向就垂直，自然沒有干涉條紋了。各點的光強不用考慮相位問題直接疊加，自然是有光照到屏上了。現象就和沒用雙縫一樣嘛。

C. 恐怖的雙縫干涉實驗，為什麼顛覆了我們對宇宙的認知

我們在高中的時候曾經學過一個實驗，名字叫做雙縫實驗，我們准備一個蠟燭，在蠟燭後面放置一塊只有一條長縫隙的擋板，然後在後面放置一塊有兩條長縫隙的擋板，最後再放置一塊黑色屏幕，屏幕上會產生明暗條紋。

D. 關於高中物理楊氏雙縫干涉是怎麼回事

1. 這個裝置的激光源與雙縫不在同一條直線上，它是向上照到反光鏡上，經過反射後再照到雙縫。你仔細看，那個反光鏡的鏡片與水平方向的角度是45度，它起到改變激光的方向，使之與雙縫共線的作用。直接照射也是可以的，這里是這個裝置的問題，那個激光源向上發射激光。不過，托馬斯·楊當初做實驗的時候，沒用到激光，而是用了單縫來得到相同的效果。

2. 界線實際上是不明顯的，看上去明顯的「界線」，事實上不是界線，而是光強大造成的對比度大。界線處是有過渡的。明暗是相對的概念，暗條紋並不是說完全的一點光都沒有，它是相對於亮條紋處暗，接近中央亮條紋的暗條紋，是比遠離中央暗條紋要亮的。界線處也是如此，接近中央亮條紋的界線要更亮。

   這個亮度的增加比較復雜，我簡單的這樣認為：接近亮條紋中央的地方，與遠離亮條紋中央的地方相比較，光照強度隨「距離中央亮條紋的距離」的減小而增加的速度更快。這樣，在接近中央亮條紋處，暗條紋會變亮，而界線處變亮的更多，以至於界線處看起來像是屬於亮條紋，實際上是在過渡。遠離中央亮條紋處，可以看到暗條紋比亮條紋寬，也是這樣的。正因為是漸進，所以才會有這樣的現象。

3. 確實。如上。

4. 確實不太容易區分。在課本後面「實驗：用雙縫干涉測量光的波長」給出的實驗裝置更為完整，可以看到藉助了放大鏡來輔助。課本上的圖片也是藉助特殊的儀器設備，經過處理後得到的。

5. 雙縫相當於兩個光源，光源發出的「光線」的數量是有限的，越接近光源，「光線」越密集，與光源等距處「光線」的密集程度相同。兩邊的條紋越來越暗，是因為距離光源越來越遠，「光線」逐漸變得稀疏。這個地方高中物理不深入研究，咱也不清楚准確的描述，能明白就好了。

6. 這個在2裡面說了一些了，暗條紋處並不是沒有光，而是相對較少。我們一般用光的波動性來解釋干涉現象。我們說在暗條紋處，兩列光波在疊加後相互削弱。光波，也就是電磁波，和機械波是不太一樣的，這個地方高中物理不深入研究，咱也不是很清楚。

7. 我猜測，這個白板用來顯示光路。但是因為沒有實際見過，所以並不能確定，僅僅猜測。