❶ 寶馬車把防爆胎換成普通輪胎行不行
把寶馬的防暴胎更換成普通的輪胎是肯定沒問題的,防暴胎除了漏氣時能不把你拋棄在馬路邊以外就沒什麼好處,防暴胎並不是說能防止暴胎,其實與普通輪胎一樣的,只是漏氣沒氣了還可以用最高80公里的速度繼續行駛最多300公里,這300公里足夠把你帶到汽配輪胎店去修理。防暴胎的缺點可以說一大堆,第一:如果喜歡追求速度與激情的,我敢肯定你的四個輪圈用不了兩年十萬公里以上就得報廢,因為防暴胎的胎壁既硬又厚,所有的撞擊力全部由輪圈在承受,時間長了,輪圈是受不了的,肯定會破。第二:舒適性與靜音實在太差,由於防暴胎的特性,過個溝坎的撞擊力全都傳到屁股下面來了,時速上了100以後確實夠吵的。第三:使用壽命,防暴胎如果你開的溫柔也不會超過50000公里,追求速度與激情的也許三四萬公里輪胎就沒法用了,但是普通的輪胎溫柔一點120000公里以上隨便開,追求速度與激情的開個7到80000公里沒問題。第四就是價格了,普通輪胎的售價只有防暴胎的70%左右。另外強調一點:因為寶馬不配備胎,防暴胎換普通胎以後,要隨車帶一瓶補胎的補胎液,還要配一個車載充氣泵,如果提示你氣壓不足,馬上用隨車充氣泵補氣,盡快開到最近的修配廠修補輪胎。這里順帶說一下,本人的535開了一年半,四個輪圈全破了,果斷的換了四個與原廠同型號的合金鋼圈,四個與原廠同型號的米其林的普通輪胎,(如與原廠不同型號,你以後年檢是通不過的)更換以後舒適性與靜音天差地別。更換後到現在開了三年快十萬公里了,輪胎還沒換,鋼圈也好好的沒一點問題。
寶馬車把防爆胎換成普通輪胎,簡直是太行了。這點我是深有體會,前期總共忍受了10萬公里的防爆胎,自己實在是頂不住了。還要每一次對坐我車的人解釋,這是防爆胎的噪音。
我的車原車標配的防爆胎是倍耐力P7,在跑了6萬公里後讓我換了,其實胎紋還很深,再跑個兩三萬公里是輕輕鬆鬆的,只是噪音實在受不了,再加上輪胎吃胎,我又進行了四輪換位,那個噪音簡直了,跑120時速就像輪轂要散架了一樣。
第二次因為內心的忐忑,還是換了防爆胎。自我安慰的心裡想著換個品牌應該會好一點,所以換了普利司通。在跑了四萬公里後開始出現噪音,主要是輪胎吃胎,所以又是動平衡又是四輪定位一通折騰下來,沒有用。輪胎店的師傅說,寶馬大馬力後驅比較容易吃胎,那沒有辦法了,再調胎換位。剛剛開始不錯,直到後輪輪轂被防爆胎顛變形了,我才下定決心換普通胎。
換了普通胎,全世界都安靜了,開車帶人的時候也不 用再解釋,這個是輪胎噪音了。這個讓人心情很爽。有人會說爆胎怎麼辦,因為沒有放備胎的工具,所以我到網上買了補胎應急工具,就是扎膠條那種,然後再買了一個小型充氣泵,搞定。現在開了兩萬公里了,什麼問題都沒有。
寶馬車從1繫到7系列幾乎都是匹配了防爆胎,防爆胎主要是為了防止在駕駛中突然發生爆胎導致車輛失控,而發生不必要的交通事故,如果發生爆胎後可以保持每小時80公里的時速繼續行駛,對於安全性來說還是非常有保障的。
那麼防爆胎的缺點也是比較明顯,由於防爆胎的胎壁比較厚,硬度比普通輪胎高,在行駛中舒適性不好,胎噪比較明顯一點,還有一個是防爆胎費用比普通輪胎貴很多,一台輪胎都在幾千元不等,如果爆胎或被扎了以後只能更換,於是很多人就想換上普通輪胎,當然也是沒有問題的。
但是由於寶馬車都是採用防爆胎,後備箱沒有可以放置備胎的位置,如果在使用過程中出行了爆胎就只能等待救援了,使用起來不太便利,如果經常在城區使用沒有備胎關系並不大,但如果在長途出遊換上了普通輪胎後,最後配備一台備用輪胎,以備不時之需。
總結:寶馬車型配備防爆胎對於安全性來說還是值得肯定的,寶馬車型本身就是注重操控性的品牌,使用防爆胎對於安全性還是更好的,最好還是不更換為好。
怎麼說呢,寶馬品牌的定位就是操控和運動,就算是7系也比同級別其它品牌車型運動性要突出。操控性和舒適性本來就是兩種訴求點。
關於你的問題,如果作為代步車,完全在市區里行駛,因為現在保險公司的應急救援挺方便的所以理論上可行,但是依然不建議這么做,現在不少不設計備胎的車型,為了成本考慮而偷偷不使用缺氣保用輪胎,並不能說明他們的做法沒問題,只是相關法規在這個問題上沒有強制要求而已。
就像我們買保險的道理一樣,不怕一萬就怕萬一,安全問題上不能有一點僥幸的,如果真的覺得缺氣保用胎胎噪大不舒適,反正車也開不了一輩子,下次換車時重點考慮一下輪胎舒適性和整車靜音效果吧。
購車前一定要想清楚自己的需求「車沒有好壞之分,只有適合與否」,選車不能只聽別人說好壞,不然就會出現:喜歡操控的買了台開起來坐起來像船一樣軟的車;喜歡舒適的買了台坑坑到屁股的硬貨……滿足自己需求的,才是好車!
安全防護最重要,防爆胎還是有保障的,沒必要省兩個錢去賭生命。
那天開高速,時速120-130,突然爆胎(之前補胎的地方炸了),車身非常輕微晃了一下,要不是胎壓提醒有問題,我都不知道爆了,車停下來看才發現應該是一點氣都沒了,有點癟。
普通輪胎這個速度爆胎我不知道什麼後果,我也不想知道,只想說安全第一。
如果你已經開慣了使用防爆胎的車子,那麼突然換成普通的輪胎會感覺不太適應,防爆胎也是寶馬的一大特點了,也可以增加車輛的操控性。防爆胎的價格會貴一些,但並不代表就比普通的輪胎更好,其實日常使用的話,防爆胎反而存在很多明顯的缺點。
防爆胎的主要作用並不是防止輪胎爆胎,而是在輪胎爆胎之後,還可以繼續使用一段時間,所以不需要馬上更換輪胎,可以把車子開到修理店更換輪胎,相對來說比較方便一些,而且在爆胎的時候,車輛的安全性也會更好一些。
防爆胎除了價格貴的缺點之外,由於輪胎自重較大,而且胎壁較硬,所以舒適性比較差,行駛過程中產生的噪音也比較大。
其實如果經常跑高速的話,那麼防爆胎還是比較好用的,畢竟高速情況下爆胎比較危險,而且在高速上爆胎也比較麻煩,如果主要是在市區開車,那麼使用普通的輪胎其實會比防爆胎更好一些。
寶馬車是沒有預留備胎的,所以如果要把防爆胎換成普通的輪胎,那麼就需要准備好一個備胎,或者准備一瓶補胎液。
大家好!寶馬車把防爆胎換成普通胎是不行的!也不安全!
原因有以下幾個方面。
原因一,防爆胎,在輪胎扎破漏氣的情況下,可以在每小時60公里速度以下,繼續開50公里。輪胎不會損傷。直到幫助你找到輪胎修補店。
原因二,寶馬車沒有備用輪胎。如果換成普通輪胎。遇到扎破缺氣,又沒有備胎。普通胎堅持不了5公里,就會扎破損壞。完全沒有修補的可能。
原因三,普通輪胎硬度和摩擦力,不如防爆胎。如果長途在體息區,修理廠買不到同一型的防爆胎,暫且臨時代用一下,是可以的。如果長期使用,建議還是換成防爆胎,這樣安全系數大一些。
謝謝分享!
被邀請回答。
大家好,我是橙子優車。
很高興為您解答這類問題,喜歡的可以點擊加關注哦。
關於樓主的提問,首先可以可能的回答,防爆輪胎換成普通輪胎是可以的,但是無形的給安全性降低了保障!
防爆輪胎又名漏氣保護胎!顧名思義就是,當車輛高速行駛或者正常行駛的時候,如果輪胎出現破裂或者爆胎的情況,那麼漏氣保護胎將會發揮它的作用,還能以每小時80公里的速度繼續行駛1小時。這個時間足夠下高速去修理廠更換輪胎。也就是說只要不是斷軸,一般防爆胎輪胎破裂或者扎釘,不會導致車輛失控等情況。這大大為駕駛人員及乘客安全提供了保障。
但是如果是普通輪胎,在高速駕駛的時候,一旦遇到這種情況(破裂或者扎釘),就比較危險,如果駕駛經驗淺的朋友,很可能會發生較大的意外傷亡。但是大家也不必驚慌,絕大都數 汽車 都使用的普通輪胎,一般開五六萬公里問題不大,平常都注意,保養的時候讓給檢測檢測。一般胎壁不出現裂縫,問題不大。
為什麼這么說!其實應該是很多開車朋友心中的疑慮,當然更多的應該是寶馬車主,因為說實話防爆輪胎,一條就得幾千塊,基本上是普通輪胎的2-3倍的樣子!所以如果同時更換,那麼得確成本不小。當然能開上寶馬車的,基本上也不會在乎那麼一點成本。但是國人或多或少有這樣的習慣,也就是這個事情應該不會發生在我身上,雖然說防爆輪胎給行駛安全提供了一份保障,但是呢,絕大多數情況下是用不到的,所以有不少用戶就會認為,那我安裝普通輪胎好了。因為那麼多車在用普通輪胎,開的不也是很安全嘛!
哈哈,不過總的來說,一般普通小 汽車 也不需要裝防爆輪胎。只要更換符合國標的輪胎,就可以。日常使用多注意維護即可。
好了,今天先聊這么多,歡迎大家留言評論交流。
沒問題,自從買車後就把防爆胎換下來了,很正常,跑高速或者市內都沒問題,而且很安靜!
我的也是防爆的 打算到達周期時換成普通胎 咱這么想 大道上這么多車 都是普通胎 咋的了?我之前的車跑好幾萬賣的時候備胎都沒用過 也跑了不少高速 還沒有胎壓監測 要擔心這些那車就別開了 反正我到時候要換 換米其林靜音的
❷ 為什麼寶馬車配防爆胎
目前國內生產銷售的寶馬產品基本上配的都是防爆胎,也稱作漏氣保用輪胎,英文縮寫為RSC。這種輪胎在發生漏氣、爆胎事故後,車輛可以在保持方向穩定的情況下正常行駛,操控基本不受影響,而且ABS、DSC等安全系統仍具有全部功能。
RSC輪胎的基礎是加強型側壁,在RSC輪胎的兩側內壁上帶有橡膠製成的附加嵌入條,即使在輪胎破裂且承受極高負荷時,這種耐高溫的特殊橡膠化合物也能使輪胎保持穩定狀態。RSC輪胎在失壓後(即便是胎壓降低為Obar)可以繼續行駛一段距離。但是這段距離受車輛負荷、行駛路況、車速等條件的限制,因此寶馬RSC輪胎失壓後推薦以不超過80km/h的速度行駛,以確保較長的續駛里程。
在失壓狀態下繼續行駛的RSC輪胎,在達到可行駛距離之後,輪胎的運動特性明顯變差。這樣的輪胎即便是經過了專業人士的維修,也最好不要再使用,如果再次漏氣或爆胎的話,輪胎的續駛能力和安全性會大幅降低,也就失去了RSC輪胎的基本功能。
RSC輪胎的優點是漏氣後可以繼續行駛一定里程,寶馬車型因為配備了RSC輪胎,節省了一個備胎,省錢也減少了車輛負載:RSC輪胎對爆胎時的車輛安全也起到了相當大的作用。它的缺點是成本較高,而整體使用壽命與普通胎一樣。
寶馬的RSC輪胎與胎壓監測相關聯,在輪胎失壓時可以及時報警。如果沒有胎壓監測的話,駕駛員有可能感覺不到輪胎失壓,進而無法判斷出可行駛距離,最終導致輪胎報廢,或是更為嚴重的事故。而且換裝RSC輪胎的成本較高,一條RSC輪胎的售價通常在3 000多元,而且RSC輪胎通常與特製的輪輞相匹配,普通輪輞配上RSC輪胎不一定能產生預期的缺氣行駛效果。因此,我不太建議您更換RSC輪胎。
❸ 寶馬為什麼都用防爆胎,寶馬防爆胎扎釘子怎麼辦
寶馬之所以都用防爆胎是因為防爆胎安全、方便,可以更好地保證車主出行安全,根據寶馬的用戶手冊,寶馬防爆胎可以在爆胎後以80KM/h的速度,繼續行駛80KM,也就是不用當場換胎,可以行駛至最近的維修店進行更換輪胎;而且寶馬的防爆胎有利於提升輪胎的操控性。此外,防爆胎還是高端的代名詞,更能彰顯寶馬車主的氣質。❹ 寶馬為什麼都用防爆胎
寶馬為什麼要用防爆輪胎?因為使用防爆輪胎後,他們可以在車胎漏氣的情況下繼續高速行駛幾十公里,在用車時增加了一個安全系數。而且使用防爆輪胎後,車輛不需要額外配備備胎,減唯兆衡輕了車輛自重,從而將車輛的油耗降低到必要的程度。
車用防爆輪胎也叫漏氣猜陪保用輪胎。我不認為它們是防爆的。它們只是加固胎壁,這樣當壓在尖銳物體上時就不容易損壞。它們還可以在漏氣後繼續支撐車輛行駛一段距離。
絕大部分使用防爆輪胎的車輛檔次基本都比較高,價格也相當貴,因為防爆輪胎的生產成本比較高。
車輛使用防爆輪胎有利有弊。以下是詳細分析。
使用防爆輪胎的優點:
1.車輛爆胎後失控的概率變小,爆胎後仍能行駛幾十公里,安全系數大大提高。
2.防爆輪胎不易磨損,使用壽命更長。
使用防爆輪指做胎的缺點:
1.使用防爆輪胎的車輛的乘坐舒適性不如使用普通輪胎的車輛。
2.防爆輪胎價格相當貴,後期保養費用也比較高。
❺ 寶馬為什麼都用防爆胎寶馬防爆胎換普通胎可以嗎
防爆輪胎檔次更高,更高級,更能彰顯車主氣質,用它的優勢來修飾汽車的特性,這也是寶馬使用防爆輪胎的原因。另外,寶馬車型採用防爆胎,部分原因是寶馬車沒有備胎,不備胎是未來趨勢。去掉備胎在一定程度上減輕了汽車的重量,從而提高了油耗,所以防爆輪胎也將是一種趨勢。
寶馬使用防爆輪胎,安全可靠,使用方便,可以更好地保障車主的安全。根據寶馬用戶手冊中的說明,一個輪胎爆胎後,它可以以每小時80公里以下的速度繼續行駛約80公里。從寶馬7系開始,就配備了第一條RSC防爆輪胎,現在已經成為所有寶馬車型的標配。
如果車主把寶馬防爆胎改成普通的,因為寶馬沒有備胎,所以要隨車帶一瓶補胎液,最好有汽車充氣泵。如果氣壓不足,請立即使用汽車充氣泵和輪胎充氣液修理輪胎或盡快到最近的維修店更換輪胎。不過值得一提的是,如果你經常高速行駛,或者使用防爆胎,如果在市區跑久了,可以把防爆胎換成普通胎。
因此,不會嚴重影響車輛的行駛,甚至在某些情況下,車主感覺不到輪胎,所以防爆輪胎的車輛必須配備壓力監測系統,以提醒駕駛員任何異常壓力損失。
❻ 寶馬和賓士都用防爆胎嗎
你好,防爆輪胎的好處是:一、不用當場去換輪胎,輪胎爆了,還可以繼續行駛,等到了4S店或者輪胎店再換。二、輪胎爆胎時,車輛不容易失控,電子剎車系統還正常工作。所以,防爆輪胎的安全性比較高,不過相應的,成本也比普通輪胎要高一些,寶馬在全系列車型上採用防爆輪胎,賓士也緊隨其後,採用了防爆輪胎。主要是提高賓士汽車的安全性,近些年賓士汽車的新款,在安全性上面是不遺餘力的,比如主動剎車、預碰撞系統、自動泊車等等。奧迪沒有採用防爆輪胎,我們覺得跟平台有關,因為奧迪的車很多跟大眾是同平台的,比如說,A4L屬於MLB平台,A3屬於MQB平台的,跟七代高爾夫是同平台的。所以,從成本來考慮,大眾的車型採用普通輪胎就很合情合理了。因為跟大眾同平台,如果再將普通輪胎換成防爆輪胎,設計上就要大改,設計成本無疑就要飆升。從這個角度來看,換防爆輪胎就不劃算了,還不如用普通輪胎了。
不符合形象:防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,和奧迪主打的出色的舒適性不符。同為豪車領域代表,賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
防爆輪胎是用橡膠和骨架材料增加了胎側的厚度及強度。使其不易爆胎,一旦爆胎也還能繼續行駛一段路程。有利就有弊,這種輪胎較重,噪音較大,油耗較高。
賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
奧迪車主打舒適性,防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,這的確會影響汽車的駕車體驗。
希望能幫到你!
❼ 寶馬為何要放棄備胎,堅持使用防爆胎
寶馬為何要放棄備胎,堅持使用防爆胎?
雖然小編開不起寶馬,但是一個輪子還是買得起的,不過寶馬的輪胎一直使用的是防爆胎,寶馬注重汽車的前後配重比,認為車重更加平衡,操控也會變得更好。為了能讓後備箱的重量更加平衡,所以寶馬一直堅持使用防爆胎。
而國內的路況比較特殊,汽車發生故障後到最近的修車店有可能在十幾公里甚至幾百公里之外,即便有修車店,也並不一定有技術對輪胎驚醒修復,所以說這種防爆胎不太適合國內使用。另外,由於胎壁較厚,濾震效果較差,噪音也會更大一點,論整體的舒適性不如普通輪胎。最後,這種防爆胎的價格可一點不便宜,4套輪胎貴出來的價格,比新增一個備胎還要貴多了。
❽ 寶馬和賓士都用防爆胎嗎
你好,防爆輪胎的好處是,
一、不用當場去換輪胎,輪胎爆了,還可以繼續行駛,等到了4S店或者輪胎店再換。
二、輪胎爆胎時,車輛不容易失控,電子剎車系統還正常工作。所以,防爆輪胎的安全性比較高,不過相應的,成本也比普通輪胎要高一些,寶馬在全系列車型上採用防爆輪胎。
賓士也緊隨其後,採用了防爆輪胎。主要是提高賓士汽車的安全性,近些年賓士汽車的新款,在安全性上面是不遺餘力的,比如主動剎車、預碰撞系統、自動泊車等等。奧迪沒有採用防爆輪胎,我們覺得跟平台有關,因為奧迪的車很多跟大眾是同平台的,比如說,A4L屬於MLB平台,A3屬於MQB平台的,跟七代高爾夫是同平台的。所以,從成本來考慮,大眾的車型採用普通輪胎就很合情合理了。因為跟大眾同平台,如果再將普通輪胎換成防爆輪胎,設計上就要大改,設計成本無疑就要飆升。從這個角度來看,換防爆輪胎就不劃算了,還不如用普通輪胎了。
不符合形象:防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,和奧迪主打的出色的舒適性不符。同為豪車領域代表,賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
防爆輪胎是用橡膠和骨架材料增加了胎側的厚度及強度。使其不易爆胎,一旦爆胎也還能繼續行駛一段路程。有利就有弊,這種輪胎較重,噪音較大,油耗較高。
賓士對於底盤和懸掛、減震經過特殊調教,加了防爆胎後也能能夠做到各方面的兼顧,整車平衡。寶馬則是一向以運動和操控著稱,即便防爆胎降低了舒適性,也能靠此來彌補消費者對於不舒適的接受度。
奧迪車主打舒適性,防爆胎胎壁很硬,噪音也大,在減震上不如普通的輪胎出色,顛簸和震動、噪音會由懸掛傳遞給乘駕人員,這的確會影響汽車的駕車體驗。
希望能幫到你!