㈠ 汽车爆胎这么危险,为什么车辆不全部换成防爆胎
不用防爆胎的理由其实也非常简单,第一点就是贵。通常如果一条普通轮胎需要七八百的话,一条同等规格的防爆胎至少1500以上,而这只是一个轮胎的,因为防爆胎本质上属于缺气保用轮胎,当车辆出现故障的时候,防爆胎可以以零胎压,并且单纯的依靠胎侧的支撑持续行驶50公里以上,但是如果防爆胎遇到大力撞击,还是会出现爆胎的风险。
严格以上没有可以防爆的轮胎,除非是「实心轮胎」。而俗称为防爆轮胎的轮胎类型叫做“硬壁轮胎”,也称之为RSC泄气保用轮胎,或为泄气续行轮胎;相比之下,普通轮胎因泄气而引发的交通事故要多出不少,特别是高速驾驶情况下。很容易会失去对汽车的操控。所以防爆胎的安全性确实要更高一些。
用车成本高。防爆胎并非不会爆,并不说一劳永逸。如果是防爆胎报废掉了,那么后期更换还是比较贵的,如果是普通轮胎的话,那么500块钱左右就够了,如果是防爆胎的话,那需要2000块钱,零气压续行轮胎和普通轮胎不同 (质量, 刚性)。 配备零气压续行的轮胎的汽车都有特别的匹配设计(底盘,悬挂,轮辋),另外,由于零气压续行轮胎具有坚硬的胎侧可以弥补缺气造成的影响。
㈡ 汽车上为什么很少使用都说好的“防爆轮胎”
一般比较高档的轿车且车身比较重的车才会去考虑防爆轮胎,因为防爆轮胎回有一个特性,就是很硬,如果车答身轻的轿车装上的话就会很颠簸,考虑到舒适感,所以一般不防爆轮胎。
防爆轮胎学名叫“泄气保用轮胎”,英文缩写RSC。 充气后的轮胎胎壁是支撑车辆重量的主要部位,特别是一些扁平比(扁平比是轮胎高度与宽度的比)较大的轮胎,胎壁非常“肥厚”,“爆胎”严重时通常会导致胎壁的瞬间崩裂,从而使轮胎瞬间失去支撑力,导致车辆重心立刻发生变化,特别是前轮驱动车的前轮爆胎,爆胎后瞬间的重心转移很可能会令车辆失控。
㈢ 为什么汽车很少使用防爆轮胎
您好!
因为防爆胎从内部构造上说,与普通轮胎最大的区别就是胎壁的支撑性强。这是因为防爆胎的胎壁内部额外增加了一层增强橡胶,其超高的强度能确保零胎压时对车身的支撑性。所以,即使在零胎压的情况下,仍能使车辆以80公里/小时行驶高达80公里。(如果汽车制造商有规定的话,请以其规定为准。)
当然,由于防爆胎不论从用料还是技术上,都会使得成本提高,所以在一般价位的车型上,的确是很少会使用的。
㈣ 为什么沃尔沃等一些同级别的汽车不使用防爆胎
要谈到哪个的汽车最安全,想必十人有八人第一时间内都会想到沃尔沃汽车,沃尔沃汽车无论从过去还是到现在,一向以安全著称作为最大的卖点,现在市面上包括BBA三大豪华品牌在内,能在安全性能上与沃尔沃相较高低的车型还真少之又少。不过细心的人会发现,既然沃尔沃是一款安全性能极高的车,那它为什么不将安全性力求做到极致,采用防爆轮胎呢
总而言之来讲,毕竟轮胎维修是件小概率的事情,车辆的售价和舒适性才是给消费者的第一感受,为了一件小概率的事情,去牺牲掉直观的舒适性,进而再影响到销量的事情,不光车企不会这么干,估计很多消费者也不会接受这样的现实
㈤ 防爆轮胎的优点那么多,那为什么很少有车使用呢
很多消费者都知道,防爆胎拥有在轮胎缺气情况下继续行驶80km左右的能力,这也足以让车辆行驶到附近的修理厂,不用在原地进行更换备胎。这对于很多没有使用防爆胎的车主来说,这个技能简直是逆天。既然它的安全性这么强,为什么却只在少部分豪华车型上有使用,并没有大量的推广呢?
当然了,防爆胎保证能够在泄气情况下继续行驶的条件也还是有的,如果裂口太大,即使拥有超厚的胎壁也无能为力。
总结:其实不管怎么样,养成一个良好的用车习惯更为重要,注重轮胎的保养,比更换防爆胎更加的使用。因为即使是防爆胎,在遇到一些很大的异物导致裂口太大也无能为力。
㈥ 宝马、奔驰、奥迪中,为什么只有奥迪不用防爆轮胎
可能是因为防爆轮胎,它的减震效果并不好,所以说奥迪并不想用。
㈦ 爆胎后很危险,为啥不把所有的车辆全部换成防爆胎呢
穿刺的危险,我相信每个人都很清楚,我相信制造商也知道这个问题,许多所有者认为我想从根本原因中解决问题,最好的方式是让车辆使用爆炸,我们都知道制造商你不知道吗?为什么制造商不使用爆炸?
为什么制造商使用防爆轮胎,这不是安全吗?
所以我们需要升级到防爆吗?事实上,没有必要,因为防爆轮胎的价格确实有点高,而且舒适度不高,这对普通家庭来说不是合理的选择。如果你真的担心穿刺不如安装轮胎压力监视器,那么这个东西更可靠,你可以提醒所有者要注意轮胎压力,如果在驾驶期间没有轮胎压力短缺。钱是钱远低于爆炸的成本。
希望我的回答能够帮助到你,我也希望你能帮助我转发,点赞,多多支持我,多多关注我。
如果有什么问题和请求您可以在评论区留言,我会一一回复。
声明:本文部分图片来源于网络,标注来源的数据及相关资料均为引用。原创版权所有,转载请注明来源及作者。
㈧ BBA中为什么只有奥迪不用防爆轮胎原因是什么
爆胎是导致严重交通事故的隐患之一。爆胎会瞬间使车轮失去支撑力,车辆重心急剧变化甚至失控,影响驾乘人员的安全。所以在一些高配车型上经常可以看到防爆轮胎。但是细心的大家伙发现,奔驰和宝马都标配了防爆轮胎,而德系传统豪华品牌三强之一的奥迪却没有使用防爆轮胎。
要理解这个问题,我们需要知道防爆轮胎的特性。防爆轮胎并不是说轮胎不会爆裂,它的主要特点是在轮胎胎侧加入了一层厚厚的具有纳米技术的防固体可再生天然橡胶,大大加强了其坚固性。它的另一个学名是“漏气保用轮胎”,字面意思是即使轮胎漏气或爆胎也能继续行驶80KM左右。
对于宝马来说,宝马品牌一直强调驾驶者的操控性。即使加了防爆轮胎,舒适性也是有限的,与品牌的主方向并不相悖。防爆胎的胎壁比较硬,噪音大,减震性不如普通轮胎。
如果采用防爆胎,势必与自身形象不符。至于奔驰,它的底盘、悬挂、减震都经过了特别的调校,即使加了防爆轮胎,也能兼顾舒适性和舒适性。再者,就宝马而言,宝马注重的是操控性能,所以即使加了防爆轮胎,牺牲了一些舒适性,也能被消费者接受。
㈨ 宝马、奔驰用防爆轮胎,为什么沃尔沃却拒绝
与普通的轮胎相比,防爆胎确实更安全。普通轮胎因为橡胶老化、外力冲击等因素突然爆胎后,会破坏车辆原本的平衡状态。如果车速较高,极易引起失控,导致二次事故。此外,无论是更换备胎,还是使用快速补胎剂,都需要半个小时、甚至更长时间,不太方便。
防爆胎完美解决了这两个问题。防爆胎的学名叫“缺气保用轮胎”,就是缺了气还能用的轮胎。这种轮胎拥有更加厚实的胎壁,可以在零胎压的状况下支撑车辆以80公里/小时的速度行驶至少80公里。
至于为什么宝马、奔驰用防爆胎,而奥迪、保时捷、沃尔沃不用,我们没有找到靠谱的答案。可能是不同品牌对上述优缺点的理解和选择不太一样吧。还有一个比较有意思的说法和大家分享一下:宝马认为,在路边换胎这种体力活不是很“优雅”,不符合宝马车主的身份,所以就给大部分车型都配备了防爆胎。