s10超声波指纹识别什么原理

1. 涓夋槦s10鏀鎸侀潰閮ㄨВ閿佸悧锛

褰撲笅浜轰滑瓒婃潵瓒婇噸瑙嗕釜浜轰俊鎭瀹夊叏锛屾瘮濡備竴浜涙墜鏈轰腑鍔犲叆浜嗘寚绾硅В閿佸拰3D闈㈤儴瑙ｉ攣銆備笁鏄焥10鏀鎸侀潰閮ㄨВ閿佸悧锛

1銆 涓夋槦s10鏀鎸侀潰閮ㄨВ閿併備絾涓嶆槸3d浜鸿劯瑙ｉ攣銆傚叾涓昏佹槸涓轰簡甯鍔╁姞蹇璁块棶璁惧囩殑閫熷害锛屽逛簬鎷呭績闅愮佺殑浜烘潵璇存寚绾硅В閿佹洿瀹夊叏銆

2銆 鐩歌緝浜庣洰鍓嶆櫤鑳芥墜鏈鸿屼笟鍐呬富娴佺殑鍏夊﹀睆骞曟寚绾硅瘑鍒锛屼笁鏄焥10鍒╃敤瓒呭０娉㈣剦鍐叉娴嬫寚绾圭殑3D绾圭悊锛岃В閿佺簿搴︽洿楂樸侀熷害鏇村揩銆佸畨鍏ㄦф洿濂姐傚湪婀挎墜绛夌壒瀹氱姸鎬佷笅锛岃秴澹版尝灞忓箷鎸囩汗璇嗗埆鍙浠ラ伩鍏嶅厜瀛﹀睆骞曟寚绾圭殑鍏夎嶅皠瀵艰嚧鐨勮瘑鍒澶辫触绛夐棶棰樸傚悓鏃讹紝瓒呭０娉㈣剦鍐叉娴嬫寚绾圭汗鐞嗭紝鑳藉熻勯伩鎸囩汗鑶滃強3D鎵撳嵃鎸囩汗甯︽潵鐨勮В閿侀庨櫓锛屽苟鑳芥湁鏁堜繚璇佹墜鏈哄唴鏂囦欢鐨勫畨鍏ㄣ

浠ヤ笂灏辨槸缁欏悇浣嶅甫鏉ョ殑鍏充簬涓夋槦s10鏄鍚︽敮鎸侀潰閮ㄨВ閿佺殑鍏ㄩ儴鍐呭逛簡銆

2. 三大指纹识别技术对比，屏下指纹缺乏安全性，超声波指纹解锁慢

目前智能手机主流的三大指纹识别技术分别是：电容指纹，光学指纹和超声波指纹。目前绝大部分的屏下指纹都采用的光学指纹，后置或前置的实体指纹一般采用电容指纹，三星S10系列等少部分手机采用超声波指纹识别。这三种指纹识别对比起来谁更好呢？还要从其原理来分析。

电容式指纹模块是利用指纹与导电的皮下电解液形成电场，手指纹路的高低起伏会导致二者之间的压差出现不同的变化，因此可实现准确的指纹数据扫描。这种指纹识别方式比较通用，对环境要求比较弱，只要有指纹就能录入识别，更重要的是这种指纹识别的元器件对空间占用比较小，所以到现在依然还有使用实体指纹识别的手机。

不过虽然说占用的空间比较小，但对于现在的全面屏手机而言识别区域还是太占屏幕空间了。所以现在很多手机都将实体的指纹识别区域移到了背部或者侧面，例如努比亚 X采用侧边指纹识别，荣耀V20依然使用背部指纹识别。

电容指纹识别速度和识别率在三个种类里是最快最精准的，安全性也仅次于超声波指纹。

现在看来屏幕指纹识别技术非常具有 科技 感，其实早在很多年前就开始使用了。不过一开始并没有使用在手机上，而是打卡机或者门禁机器上，这一类就采用的光学指纹识别技术。

主要是利用光的折射和反射原理，将手指放在光学镜片上，手指在光的照射下由于纹路不同反射的角度和明暗也不同，再用棱镜将其投射在手机内部的传感器上形成图像信息记录下来。第二次识别的时候就会提取图像信息看看是否匹配。

说到底光学指纹识别和2D的人脸识别是相同的技术，相当于用相机把指纹的纹路拍下来变成数据，然后每次识别解锁的时候都对比看看是不是和照片上一样的。因此和电容指纹对比起来安全性就要稍微弱一些，因为你可以用指纹的照片来骗过屏幕指纹识别。

不过由于现在的屏幕指纹已经更迭到第七代，在安全方面的因素也考虑得很周全，有很多屏下指纹识别技术都会带有指纹检测，判断是贴纸还是真的指纹。但总体来说安全性在三种指纹识别里是最低的，解锁速度和识别率仅次于电容指纹。

超声波指纹识别与电容式、光学式指纹都不同，因为超声波具有穿透性，利用指纹模组发出的特定频率的超声波扫描手指，因为指纹表面凹凸不平，所以能够建立一个3D指纹的模型。对手指表面的清洁程度不用太在意。由于较强的穿透性，可以穿透金属、玻璃等常用手机材质，因此对手机外观方面也不会有太多限制。

早在2015年的MWC展会上，高通发布了Sense ID 3D超声波指纹识别技术。小米5S、三星S10、荣耀部分机型都搭载的超声波指纹识别技术。超声波指纹识别比电容式指纹兼容更多的使用环境，vivo手机曾经用超声波指纹识别在水下解锁，然后拍照。搭配三星S10的IP68防水，在水下使用也没问题。

由于声波的穿透特性，这种指纹识别方式可以进行活体检测，手机可以判断这个指纹是否来自有生命的人体，并且声波构建的是一个3D指纹模型，所以安全性能甚至可以达到3D人脸识别的精准度。不过这种识别模式往往需要较大的数据处理能力，所以超声波指纹识别一般识别速度都比较慢。

目前来看，几种指纹识别各有优势，经典的电容式指纹解锁速度快、识别率高、成本低、安全性较高，但比较影响全面屏手机的外观。屏幕光学指纹的解锁速度、精度、安全性都还有所欠缺，不过更具有 科技 感，也有发展性。超声波虽然安全性最高，但实际使用起来还是不太方便。

手机购买、手机报价就在“修匠 科技 ”

3. S10支持指纹识别吗

vivo S10机型支持屏幕指纹技术，给您带来又快又准又酷炫的解锁体验。

4. 超声波指纹识别传感器是什么原理

超声波指纹采集，其原理是利用超声波具有穿透材料的能力，且随材料的不同产生大小不同的回波（超声波到达不同材质表面时，被吸收、穿透与反射的程度不同）。因此，利用皮肤与空气对于声波阻抗的差异，就可以区分指纹嵴与峪所在的位置。

超声波是一种频率高于20000赫兹的声波，它的方向性好，穿透能力强，易于获得较集中的声能，在水中传播距离远，可用于测距、测速、清洗、焊接、碎石、杀菌消毒等。

向某一方向发射超声波，检测声波从发射到反射回来的时间，可以计算出发射点距反射点的距离。对物体进行多点扫描，可由多点汇集出物体的表面形状。依据这一原理采集指纹信息的传感器，即超声波指纹传感器

指纹，是人体的基本特征之一。是表皮上突起的纹线，凸起的部分叫纹峭，凹的部分纹峪。指纹有三种基本形状：螺旋形，环形，弓形；总体特征的区域特征模式有：核心点，三角点，式样线；指纹的局部特征（指指纹上的节点）：终结点，分叉点，孤立点，中心点等。

指纹识别，即指通过比较不同指纹的细节特征点来进行鉴别。指纹识别技术涉及图像处理、模式识别、计算机视觉、数学形态学、小波分析等众多学科。由于每个人的指纹不同，就是同一人的十指之间，指纹也有明显区别，因此指纹可用于身份鉴定。由于每次捺印的方位不完全一样，着力点不同会带来不同程度的变形，又存在大量模糊指纹，如何正确提取特征和实现正确匹配，是指纹识别技术的关键。

传统的指纹识别，是对指纹与物体接触的表面进行分析，按手印，光学扫描等得到的是二维（2D）指纹图像。而超声波扫描可以对指纹进行更深入的分析采样，甚至能渗透到皮肤表面之下识别出指纹独特的3D特征。

由于超声波具有一定穿透性，所以在手指有少量污垢或潮湿的情况下仍能工作，可以穿透玻璃、铝、不锈钢、蓝宝石、塑料等设备进行识别。因此可以将传感器装在设备内部和设备融为一体，而不必将指纹识别单元单独做成一个外露的表面部件。

5. 经常使用屏下指纹对手机有没有害

没有伤害。

目前，常用的屏下指纹识别方案，有电容式、光学式和超声波式三种。

在成本、寿命、穿透力等方面，它们都有各自的优缺点。

不同手机搭载的屏下指纹识别技术，可能会有所不同，所以大家需要分情况来看。

电容式屏下指纹识别

原理：利用硅晶元与导电的皮下电解液形成电场，指纹的高低起伏会导致二者之间出现压差，从而实现准确的指纹测定。

该技术较为成熟，成本低廉，但是它的穿透力弱，容易受干扰，所以没有得到普及。

光学式屏下指纹识别

原理：通过OLED屏幕像素发光，照亮指纹，再反射到屏幕下方的指纹识别模块。指纹的高低起伏会导致对应的光电流有所不同，从而实现准确的指纹测定。

如今大部分屏下指纹识别手机，采用的都是这种方案。当然，它的缺点也很明显。

首先，OLED显示面板和屏下指纹识别模组，成本都比较高，会提升手机整体售价。

另外，为了识别指纹，OLED屏幕总是需要进行区域性的亮屏，这会加速OLED烧屏老化。

超声波式屏下指纹识别

原理：超声波传感器发射超声波，入射到手指上。指纹的高低起伏会导致超声波传播路径长度不同，反射的回波到达接收器的时间就有差异，从而实现准确的指纹测定。

这种方式具有较强的穿透性，抗污渍能力高，所以拥有广阔的应用前景。

只可惜，该技术还不够成熟，成本也太高。比如，三星S10的超声波指纹识别，就遇到了很多安全性问题。

相信随着时间的推移，待技术成熟后，超声波式屏下指纹识别会慢慢成为市场主流。

6. 光学指纹和超声波指纹哪个好区别对比，优点和缺点

从2018年开始，很多国产手机已经开始用上了屏幕指纹识别，目前屏幕指纹主要有两种技术：光学指纹和超声波指纹。那么问题来了，光感指纹和超声波指纹有什么区别，哪个更好呢？

光学指纹

光学指纹识别是一种十分成熟的技术，原理很简单，主要靠光线反射来探测指纹回路。

优点：技术成熟，成本低。外围电路少，供应商多：新思、汇顶、三星等。

缺点：只支持OLED屏幕，不支持LCD屏幕，识别率一般，安全性较低。使用OLED自发光作为光源，图像传感器接受到手指反射生产指纹图像，OLED屏不可避免老化问题，使用一两年后识别率下降。另外，手指脏了或者在阳光下，都会影响识别率。安全性较低，使用复制指纹可解锁。

超声波指纹

目前采用超声波指纹的手机很少，代表机型三星S10系列。原理：利用超声波的反射得到指纹图像。

优点：识别率高，安全性高，无需亮屏。超声波穿透能力强，不受光线影响，而且抗污渍的能力较高，手指湿了、脏了也能识别。

缺点：成本高，供应商单一。目前只有高通有量产能力，而且超声波指纹需要高压驱动，电路复杂，成本比光线指纹高不少。

总结：

通过上面对比，超声波指纹比光感指纹好很多，但由于结构复杂、供应商少，导致成本下不来，一般只用在高端手机。