『壹』 冰箱门对灶台有什么说法
按照科学的观点来讲，冰箱的门不要对着灶台，因为首先冰箱是制冷设备，它的两边要散热，中间的门如果对着灶台的话，灶台做饭会产生大量的热量，会使冰箱高速的压缩机运转，这样非常的耗电，另外，冰箱的门怼他灶台也有一个很大的好处，就是造才做饭的时候有很多油烟，他会对冰箱造成污染，使冰箱的门面或者里面结了很多油垢，这样的话，清理起来非常难，还有做饭的热量很大，经常的来回开关冰箱门会使冰箱使用寿命减短
『贰』 航天冰箱怎么样
最好去买那些 所有卖场都有的冰箱品牌
航天冰箱是安徽生产的 号称永不内漏 但是很多经销商卖了2年就不敢卖了
而且这样的品牌 销量并不大 售后难以得到有效保障
其他的建议可以 参考我的其他的回答
『叁』 评价冰箱还得自己会制冷
不知何时起，网上便流传着一句呛人十足的话：“我评论个冰箱，还得自己会制冷啊？”
这句话威力十足，字里行间显得机智而形象，好像能应用在一切与人抬杠的事情上。
起初，这句话是为了反驳那句抬杠名言“你行你上啊”而火遍全网，使得被抬杠的网友迅速看到了救星，着实颇具横空出世的侠义之气。
只是，这句话后来渐渐被众人玩坏了。原本为反驳抬杠而生的它，也渐渐在某些事情上面，成了无理取闹之辈的抬杠名言。
比如许多门外汉，在自己不懂的领域指手画脚，在群众面前混淆视听，使得专业性的观点立足于微弱之地，让许多被怼的人郁闷不堪。可见，其负面影响也是比较恶劣的。
今天闲来无事，我便仔细研究了一下这句话。然后发现，它并不是那样攻不可破，原来还是有漏洞可循的。下面就是我想出来的两招反驳话术，教你如何机智回怼这句抬杠名言。
第一招！偷梁换柱，巧换概念。
既然这句话本身，就是用特定情境的事物来打比方，从而突出，评价者本身的因素和被评价物不具备关联性。所以得出，不管我是谁，我评价什么，都对彼此无关紧要的概念。
那么，我们也可以用同样的方法去打比方，找一个特定情景的事情，突出评价者对被评价物具有极大影响性的概念。从而打破那句话的思微定势，成功反驳。
比如，可以这样回怼：
那你的意思就是说，作为瞎子，也可以随便给人指路了是吗？
试想一下，一个瞎子给人指路，不就等于门外汉对着别人的作品胡言乱语吗？如此一来，就可以有力地把对方抬的杠给推回去了。
第二招！以其人之道，还治其人之身。
其实，“我评论个冰箱，还得要自己会制冷啊？”，这句话本身在逻辑上是犯了机械类比的错误，属于诡辩。那么我们也可以用另外一种诡辩伎俩来回应它。
比如可以这样回怼：
对啊，那我评价个你，还得要管你懂不懂冰箱么？
这里已经把主体从冰箱变成对方了，等于是用对方的话去呛对方，用对方的逻辑去困扰对方。
这句话的用意显而易见，就不用我多解释了。
最后总结一下
其实言论自由是每个人的权利，无论怎样的观点和看法都不应该被干涉。所以，今天我在这里说的方法只是闲暇笑谈而已。但是有一点，我觉得每个人都还是应该要注重到：那就是，对人和事物的评价，每个人都要尽量言之有物，要有的放矢般的严谨，应当为自己所说的话负责。尽可能少说空话，多说对他人有用的话。