防爆胎与非防爆胎优缺点

① 防爆胎与普通轮胎的区别

防爆轮胎和普通轮胎的区别主要有以下几点：1、轮胎侧壁的厚薄程度不一样。普通轮胎的侧壁非常薄当轮胎没有气压时轮胎就会完全的塌下去；而防爆轮胎的侧壁上加了一层橡胶使侧壁的刚性大大加强当轮胎没有气压时这个橡胶层仍然能够支撑起汽车并使汽车以一定的速度行驶。2、配备防爆胎和普通轮胎的悬架不一样。配备了防爆胎的车型悬架都通过特殊调教普通的汽车改装防爆胎舒适性会极差减振器很快就会损坏汽车的操控性也会随之改变并不是所有的车型都可以改装防爆胎。3、舒适性和维修成本不一样。防爆胎虽然可以防止汽车在爆胎时失控但是它也是有很多缺点比如舒适性差、价格昂贵、修补困难等等特别需要注意的是防爆胎虽然可以在缺气状态下支撑汽车行驶一定的距离但是对轮胎依然是有很大伤害。

② 防爆胎的优缺点是什么为何很多车企都不选择防爆胎

现在很多车主为了出行安全，都将自己的汽车轮胎换成了防爆胎。有一些汽车出场时的原始轮胎就是防爆胎，也有一些不是这种类型。那么防爆胎的优缺点是什么？为何很多车企都不选择防爆胎呢？看完就知道。

为何很多车企都不选择防爆胎？

车企不选择防爆胎主要还是因为它的成本比较高，即便是国内的一些豪华汽车品牌，也极少数使用防爆胎，使用普通轮胎可以有效节约成本，增加利润。其次就是防爆胎的技术较为复杂，噪音也比较大。对于一些主打舒适性的汽车品牌来说，防爆胎并非属于必需品，因为这种轮胎会减弱驾驶感，使舒适性降低。其实车企不选择防爆胎主要还是与成本有关系，选择普通的轮胎可以更省心、省力还省钱。如果车主比较注重安全性，也可以在购买汽车之后自行更换为防爆胎，虽然价格有一点高，但是出行却能令人感到很安心。

③ 防爆胎和普通的轮胎有什么区别

说到防爆胎和普通的轮胎有什么区别，其实“防爆胎”与普通轮胎相比，其拥有了更厚、更坚韧的胎壁，可在轮胎发生失压情况下保证车辆的行车安全。事实上，“防爆胎”只是一个通俗的叫法，实际上这种轮胎的学名叫“缺气保用轮胎”，而只有军警用装甲车上的那种实心轮胎，才能称之为真正的防爆胎。

可以肯定，防爆胎和普通的轮胎有什么区别，其实还是显而易见的。如果经常跑长途或高速，那“防爆胎”的优势一定会显现出来，但只是城市道路，“防爆胎”的优势就相对被弱化了。可见，凡事都有两面性，就看我们如何取舍罢了。

④ 防爆胎和不防爆胎的区别

爆胎是一件可怕的事情，尤其是在高速行驶时。爆胎造成的危险驾驶后果非常严重，所以有些车主想用防爆 轮胎 更换轮胎，但是防爆轮胎和普通轮胎的区别是什么？这个防爆轮胎怎么样防爆，需要换成防爆轮胎吗？其实没必要。
一、防爆胎唯一优点就是防爆

在防爆这一点上，普通轮胎，也就是子午线轮胎，无法与防爆轮胎相比，但是防爆轮胎并没有大家想象的那么漂亮，可以说，防爆轮胎并不是防爆

首先在舒适性方面，由于防爆胎壁比较厚，舒适性自然不如普通轮胎。其次，防爆轮胎的价格真的太高了。一般a 防爆轮胎价格高达1500，而普通轮胎价格只有300-500，是普通轮胎的3倍。

而且防爆轮胎不仅贵，还修不好。万一漏气，只能更换，这无疑增加了成本。也有人误以为防爆轮胎的寿命会更长，但其实没多大区别，因为防爆轮胎的胎面没有变化，只是在胎壁上进行了加强，而且是通常磨损的胎面而不是胎壁，所以寿命没有明显的差别。
二、普通胎也能换防爆胎

那么普通轮胎可以换成防爆轮胎吗？毕竟有些车主觉得安全还是很重要的，防爆轮胎还是安全一点的。当然，理论上只要有防爆相应规格的轮胎，都是可以更换的，但是防爆轮胎会对汽车的 悬挂 、抗冲击、场地等产生一定的影响，所以如果要更换的话，最好去找专业人士/。

⑤ 对比防爆胎和普通轮胎，防爆胎优点在哪里，推荐更换防爆胎吗

防爆轮胎的名字有点夸张。听起来轮胎不会爆胎。事实并非如此。防爆轮胎的学名是“轮胎缺气”，这意味着轮胎缺气后，你仍然可以坚持开维修店。当车轮直径变小时，压扁。此时，车轮直径变小，车身相应一侧下降，汽车行驶不稳定。防爆胎学名是“轮胎缺气”，与普通轮胎相比，防爆轮胎增强了轮胎壁的厚度和强度，更耐磨，提高了轮胎的安全性。此外，由于轮胎侧壁过度弯曲，容易导致窗帘线断裂。当气体损失严重时，轮胎会被车圈压在地上，容易损坏。这些情况很容易导致轮胎报废。

防爆轮胎并不是真的不会爆炸，而是比普通轮胎更不容易爆炸。如果维护不当或刺穿和异常冲击，防爆轮胎也可能爆炸，但爆炸后更容易控制，并在一定速度下继续行驶一定里程。一般来说，防爆轮胎缺气后，能够依靠胎壁让轮胎不会失压后变形，驾驶者能够在轮胎失压情况下以80km/h以最近的速度行驶，寻找维修点。如果爆胎后行驶超过80公里，防爆层可能会因严重磨损而报废。

⑥ 注意：防爆轮胎并不防爆，有何优劣

你好，防爆轮胎就是胎壁厚，爆胎了可以继续跑

⑦ 防爆轮胎优缺点

防爆轮胎优缺点

防爆轮胎优缺点，很多车主会选择好的汽车轮胎来保障车辆行驶过程中的安全，近年来轮胎突然爆胎发生的事故越来越多，很多的车主选择购买防爆轮胎，下面就来看看防爆轮胎优缺点。

防爆轮胎优缺点1

防爆轮胎”的优点

1、更安全

爆胎是在高速行驶时驾驶员*怕遇到的情况，很多人也是命丧于此，所以对于轮胎的选择一定要慎重，但是并不是说你有了“防爆胎”就不会爆胎了，它实际上只是让你在胎爆的时候不那么危险，因为爆胎后瞬间的重心转移很可能会令车辆失控，而由于防爆胎比一般的轮胎的胎壁更具支撑性和韧性，所以在它突然泄气或者发生爆胎的时候可以让轮毂和轮胎相互结合支撑车辆而不至于太危险。

而如果是一般的轮胎遇到突然爆胎或泄气的情况，只能依靠轮毂来与地面接触，少了轮胎的支撑，因为一般轮胎在没有胎压的时候会脱离轮毂。

2、能“支撑”久

一般轮胎泄气了就泄气了，你就别想它再帮你跑多几公里让你找到换胎的地方，它可没防爆胎那么好商量。防爆胎不会立即泄完气，由于它本身轮胎的轮胎构造不一样，所以它能帮助你在漏气的`情况下继续行驶一段距离。

即使是在零胎压的情况下，有些好点的防爆胎还能以80KM／h的速度跑那么3个小时这样，我相信这么长的时间以距离即使中国幅员再辽阔，应该也能找到一家维修店了，这一点你还真别说没啥用，它真的是比较实在的。

3、比一般的轮胎更耐用

因为防爆胎采用的是增强的胎壁结构，所以它的耐用性注定要比一般的轮胎要好。普通的轮胎一般是由几层帘子布组成胎壁较薄，而我们开车不能只是开平台的路面，有时候要碰到坑洼的地方或者是台阶，即使是平台的路面也会有石子，的确石子那么小一般不会对轮胎产生多大的损坏。

但是一旦发生碰撞普通的轮胎胎壁就很容鼓包或者是断裂，这些都得看胎壁。而防爆轮胎是增强胎壁的，所以无形中也就增强了轮胎的使用性，让它比普通轮胎更耐用。

防爆轮胎的缺点

1、防爆胎坐起来不如普通轮胎

防爆胎毕竟胎壁厚，并且也比普通轮胎更硬一些，这也决定了它的舒适性没有普通轮胎好，同一辆车用普通轮胎的舒适性更好，胎噪也更小一点，所以防爆胎坐起来确实没有普通轮胎舒服。

2、轮胎修补比普通胎麻烦

还是因为胎壁厚，所以一旦被扎就能修补，一是壁厚硬，二是更重，不说是人工，连机器把轮毂上把胎扒下来都有点麻烦。关键是如果处理不好还会让你的轮胎直接不用补就**了，特别注意的是一般防爆胎前轮被扎后人家都不会选择补了，直接就pass掉了。

防爆轮胎优缺点2

防爆胎(Run-flat Tire)是轮胎种类的其中一种，主要功用在于爆胎后，车辆能够维持一定速度、行驶一定距离，因此这类轮胎并不是不会爆胎，与一般轮胎最大差异在于防爆胎在爆胎后，因为胎边特殊补强层，能支撑车体重量，使得车辆高度能维持不变，不容易因车体倾斜、转向角度突然变化，造成车辆失控危险。

除此之外，防爆胎另一好处就是驾驶可以顺利移车至安全的地方更换轮胎，而不需在高风险的环境下(譬如高速公路)更换备胎或请求道路救援，特别是刚好在夜间公路遇上爆胎，即便有备胎，尤其是在视线不佳的路段下更换，危险性仍然很高，任谁也不希望遇到。

其实防爆胎在结构设计上大抵分为两种，一种是自我支撑系统(Self-Supporting)，主要设计就是前述所提及的，通过添加胎边补强层(胎边特殊强化胶)，使得轮胎在零胎压时仍保有支撑性；

另一种则是支撑环形系统(Support Ring)，是通过在轮胎内增加硬橡胶环来支撑车重的结构，不过这些防爆胎皆须搭配TPMS胎压侦测器，才能得知轮胎已经泄气，近年很多新车出厂皆须安装TPMS系统，因此对于新车车主而言，应不用再耗费额外一笔费用。

观察目前市面上的防爆胎，仍以进口品牌为大宗，诸如德国马牌Continental SSR Summer、Winter系列、米其林Michelin Premacy 3 ZP(Zero Pressure)、普利司通Bridgestone Driveguard系列、倍耐力Pirelli P-Zero/Scorpion Verde R-F系列、固特异Goodyear Eagle F1 Asymmetric 2/Efficientgrip Performance等，大多数皆能提供车辆爆胎后，在80km/h时速以下续行80km。

既然这种轮胎这么好，为何在轮胎市场上仍不普及呢？其中原因在于售价较贵，且由于因为胎边补强层原因使得轮胎较硬，行路舒适性较差，甚至会有胎噪声大的缺点，当今较普遍出现在单价较高的欧系车款身上。

不过由于近年各轮胎厂相继研发新配方，上述想法可能需要改变了，以普利司通所推出的Driveguard轮胎为例，其胎边补强层通过独家奈米配方再加上胎壁有散热鳍的设计，使得轮胎发热度降低(不易因为热膨胀影响)，也因此轮胎得以做得更薄，一改以往厚重又硬的印象，一方面舒适性也大大提升。

以往用在防爆胎的高强度人造纤维材料由于高成本，致使防爆胎的市场价格居高不下也将有所解套。

在近期位于日本大坂的Omikenshi纤维制造商与橡胶制造商Zeon、日本信州大学进行产学合作，研发出一种全新纤维材料，不仅成本只要高强度纤维的一半，且在制造过程所产生的碳排放也将降低一半，预计新材料样品最快今年底就会发给各轮胎制造商，明年就可步入量产阶段，或许将对防爆胎产业带来决定性的影响也说不定！

不过无论是否拥有防爆胎，勤于检查轮胎状况仍是最重要的，除了确认胎压是否符合原厂建议气压磅数标准值外，轮胎沟深也须达1.6mm以上，同时须检视轮胎外观是否有变形、裂痕或磨损，气嘴是否会漏气等，这些小撇步皆可防患于未然，降低爆胎意外发生的风险。

⑧ 防爆轮胎和普通轮胎的区别

防爆轮胎和普通轮胎的区别有：材质不同、耐磨性不同、结构不同、舒适性不同、噪音不同和安全性不同。

1、材质不同：防爆轮胎主要是在其轮胎的侧壁上加了一层厚厚的起防爆作用并采用纳米可再生技术的天然橡胶，普通轮胎是由天然橡胶和可再生能源胶等原料构造而成。

防爆轮胎的优缺点分析

优点

和普通轮胎相比，防爆轮胎的胎面设计更厚、更坚固，胎壁抗形变的能力强。

在漏气或突然失压的情况下，车辆仍然可以80公里/小时的车速行驶250公里（具体可查阅车辆说明书），坚固的胎壁可以保证轮胎、轮毂不会变形，汽车重心不会偏移，更能保证行驶的安全。

缺点

因为防爆轮胎的胎壁设计，使得轮胎整体比普通的要硬很多，因此抗震能力更差，噪音更大，驾驶舒适感会有所下降。

而且，其轮胎特性对车辆悬挂的要求更高，轮胎吸收不了震动，会直接传递到减震器和悬架等部位，可能缩短悬架系统的寿命，要性能更好的悬挂系统才能更好的承受。

此外，防爆胎还有缺点是它的价格要比普通轮胎高很多，而且一旦换胎，要两个轮胎一起换，后期维护成本高。并且，防爆胎要比普通轮胎重，更重的轮胎意味着油耗更大。

⑨ 普通轮胎和防爆胎的利弊

防爆轮胎噪音大，和它的结构有直接关系。又厚又硬的胎壁注定了行驶时会发出很大的噪音。我们可以对比一下普通轮胎中的静音轮胎，换上静音轮胎的驾驶体验和防爆轮胎绝对不一样。原因是静音轮胎壁薄；由于胎壁又厚又硬，爆胎一旦扎破就很难修复。很多车企给出的说法是“只能更换新轮胎”来解决这个问题。在实际车辆中，更换新轮胎的成本太高，轮胎捆绑的频率也不固定，所以很多车主会采取措施补胎。防爆轮胎修好后，没有其他问题，只是轮胎噪音略有增加。防爆轮胎的缺点如下：1。由于胎壁加强设计，轮胎整体较硬，减少了汽车行驶时轮胎对振动的吸收，反而直接暴露在底盘上进行过滤，一定程度上影响了舒适性，所以轮胎的舒适性比普通轮胎差；2.同时，由于防爆轮胎的胎壁较硬，自然本应由轮胎吸收的震动和冲击基本都由悬架的减震器等地方承担，久而久之可能会降低悬架系统的寿命；3.由于胎侧较硬，舒适性当然会有一定程度的下降，所以必须安装胎压监测系统，价格昂贵。