『壹』 novathor处理器好不好跟高通和德州仪器的比呢
短时间ST-Ericsson的NovaThor平台很难拼过高通。因为高通及德州仪器的芯片组是比较主流的解决方案，所有CPU的兼容性较好，且现有的软件也针对这芯片组进行了优化（不能单单从频率的高低，核心的多寡来评判一个CPU的性能的。而且貌似NovaThor平台的GPU单元也比同级别的高通，德州仪器的要孱弱很多）
个人觉得，ST-Ericsson的NovaThor平台以满足手机功能的正常使用是没问题的，但是对部分软件可能有兼容问题。
如果不是硬件控的话，就间接支持一下国货吧，支持TD (手机方面)!
『贰』 德州仪器和高通CPU哪个好
目前来说肯定是高通的处理器更好了；
早期安卓手机德州仪器的处理器效率更高，运行效果比同时期的高通处理器好，比如说低频、高性能、低发热的表现，但是德州仪器受限于基带芯片，后期逐渐停止了移动设备处理器的研发和制造。
目前安卓手机处理器中，在高性能处理器方面高通几乎是世界第一的水平，当然三星、海思和联发科也有一些不错的芯片，但是比高通的GPU还是都有差距在。
『叁』 德州仪器好还是高通的好
德州仪器和高通苹果，三星这三家都属于主流的高大上，产品基本都有质量保证，区别不大。对消费者来说，我们使用的都是他们的某一款产品，选一个适合自己的最好。
我个人喜欢三星（手机基本都可以换电池，其他产品的设计都很好）。
『肆』 高通和德州仪器哪个CPU好
统运行情况同主频下，高通~三星>TI；高通与三星差不多，TI最慢。
上网速度情况同主频下，高通>三星>TI；高通最快，三星其后，TI最慢。
多媒体运行情况同主频下：三星>TI>高通；三星快于TI一倍，TI快于高通一倍。
能耗方面同主频下：高通>三星~TI。
高通由于65MN所以费电，三星于TI同45NM所以差不多，因为三星更快所以比TI稍费电。
综上所述：如果你买手机当手机用，高通与三星都不错，TI逊色些。
如果你买手机当游戏机用，三星与TI都不错，高通逊色些。
『伍』 高通和德州仪器的CPU谁的好
高通好 所谓的里程碑德州仪器OMAP3430秒高通全家的事已经没有了 毕竟双核机没多少人用 高通在snapdragon1代时期的QSD8250已经完全超过了OMAP系列 殊不知里程碑2的都是超频的 是假1G所以费电 因为QSD8250是改进型ARMv7指令集 比普通A8处理器要高出10%的性能 当然蜂鸟的3D性能要强过QSD8250 毕竟8250集成了Adreno 200 而蜂鸟是powerVR SGX540 而snapdragon2代时期的高通大幅度超过德州仪器 2代金鱼藻平台的MSM7230 800MHZ就已经超越了QSD8250 也都集成了全新的Adreno系列GPU 德仪的粉丝你们失望了 到现在德州仪器还都集成POWER VR SGX530是最弱的 当时被认为3430秒杀高通全家是因为高通没有给出codec，所以游戏厂家优化比较困难，导致一些游戏操作不流畅，让人误认为3D能力不如OMAP 3430 但现在不同已经逐步开放了Adreno 的开发文档 WP7也都采用了高通平台 MSM8255更是超过了蜂鸟 所以说高通除了那个失败的胶水双核 别的主流处理器（除了MSM7227 7200A的ARM11）全部超过德州仪器 高通1G说的无论是8250 8255 都超过德州仪器的3610（800MHZ） 因为3610就是个超频阉割版 这也是德州仪器不厚道的表现 低频超频卖 里程碑2 就是例子 高通MSM7230已经完美超1.5ghz了手动打这么多 Lz给个分吧
『陆』 高通和德州仪器哪个地方cpu哪个好
都是美国的，高通出新品比较快，性能中上，但是会有各种不成熟的问题，德仪比较慢，但是规格中规中矩的，兼容性好
『柒』 手机CPU高通vs德州仪器，谁更强
这个问题很有意思。高通现在一般是做800mhz及以上的cpu，从理论来说频率越高，耗电量也就越大。个人认为德州仪器的cpu好在它的多线程任务比较强，在诺基亚比较高端的手机中一般就用的德州仪器的cpu如超级经典的N95，N96，N82，N900还有一个E90，摩托现在比较火的driod（里程碑）他们都是用的ti（德州仪器）的cpu，而且这几个都是相当强大。我在看一篇写ti的cpu时作者写道'用ti
的cpu的诺基亚的手机相当于现在的双核！'当然那样说时夸张了一点，但是我们由此可知ti的cpu时多强大！
『捌』 高通和德州仪器哪个好
每个品牌都有高端和低端的产品，同时还有第一代第二代产品的区别。
所以非要比较出好坏，还得提供具体的CPU型号，从他们的性能参数和运行体验来判别。
当然，一定要笼统的说个好坏的话，我认为德州仪器的要比高通的好。
因为不管从品牌的历史沿革，外围产品的工艺品位。以及行业内的专业地位，都是德州仪器比高通要强大。